jueves, 23 de noviembre de 2017

Dejad a los chicos ser chicos

Una campaña de sensibilización en Holanda alerta de un problema real: el alto nivel de fracaso escolar de los chicos en comparación con las chicas, y la mayor atención e impulso que ellas reciben en el ámbito educativo, con descuido de sus compañeros masculinos, cuyo rendimiento es significativamente peor.

Si señalar este hecho supone ya posicionarse contra la corriente cultural dominante, aún es más osado el vídeo que apoya la campaña. En él se parte de la base de las diferencias naturales entre niños y niñas para proponer que no se coarte en exceso la necesaria expansión que los chicos necesitan para descubrir el mundo a su modo.

He aquí el vídeo emblemático de la campaña:



La campaña es obra de SIRE [Stichting Ideële Reclame, Fundación para una Buena Publicidad], una fundación creada en 1967 en el ámbito de la industria de la comunicación e inspirada en el American Advertising Council. Su finalidad es despertar en la sociedad holandesa el interés sobre cuestiones importantes de la vida en común que pasan desapercibidas.

"Los niños y las niñas son iguales, pero no son lo mismo", sostiene la campaña: "Los educadores holandeses perdemos a veces de vista que los chicos se desarrollan y aprenden de forma diferente a las chicas. En general, los eucadores esperan que los chicos se comporten tranquilamente, escuchen con atención y permanezcan sentados. Sin embargo, los chicos aprenden mejor descubriendo, experimentando, asumiendo riesgos. En los últimos años los educadores apreciamos poco el comportamiento de los chicos. Los chicos entonces bajan el ritmo y frenan su desarollo. Hay opiniones científicas divergentes sobre si las diferencias entre chicos y chicas son innatas o adquiridas en la educación. Sin embargo, todos coinciden en que debería prestarse atención a este problema. SIRE quiere preguntar a todos los educadores holandeses sobre su comportamiento con los chicos, para que los chicos consigan el espacio suficiente para desarrollarse en la forma conveniente para ellos. Los los Vaqueros Indestructibles de SIRE, los niños conseguirán el espacio para aprender experimentando".


La alusión a los Vaqueros Indestructibles es el motivo publicitario que expresa la idea contraria a que el temor a unos "vaqueros rotos" sirva de excusa para limitar la forma expansiva de jugar y comportarse de los chicos.

Los padres reconocen el problema
Los datos que ofrece la campaña son claros:

-los chicos reciben tres veces más reprimendas que las chicas por el mismo comportamiento;

-hay el triple de chicos que de chicas en la atención a la diversidad por problemas de aprendizaje o comportamiento;

-el trastorno por déficit de atención e hiperactividad se diagnostica cuatro veces más en chicos que en chicas y se medica cinco veces más;

Además, SIRE ha comprobado la preocupación de los padres o madres con hijos varones ante esta cuestión:

-el 44% reconoce que actualmente el "comportamiento de chico" está reprimido en la sociedad;



-el 56% reconoce que los chicos no dispone de espacio suficiente para desarrollarse de forma conveniente;

-el 45% reconoce que se enfrentan a estos problemas en su relación cotidiana con ellos;

-el 76% opina que debería prestarse mayor atención a este asunto.

No se trata, y el vídeo lo expresa claramente, de que los chicos no deban tener normas de comportamiento y educación, sino de que, si se les cortan las alas en exceso en su forma de manifestarse o al jugar conforme a su sexo, "se retraen, reducen su autoestima, su actitud cambia a 'haga lo que haga, da igual', pierden la concentración con mayor velocidad, reducen su motivación y disminuye su rendimiento escolar".

En apoyo de la campaña, SIRE ha recabado la opinión de varios profesores y expertos, los doctores Angela Crott (Historia), Lauk Woltring (Investigación del Desarrollo), Louis Tavecchio (Pedagogía), Mark van Vugt (Psicología Evolutiva) y Jens van Tricht (Emancipación).

Los ideólogos de género, incómodos ante la realidad
Lucy van der Helm, directora de SIRE, ha defendido en radio y televisión esta campaña, a la que los ideólogos de género reprocharon que mantiene "estereotipos" que ellos, frente a los datos científicos y la experiencia universal de cualquier padre o educador, consideran de origen cultural y no natural.


Lucy van der Helm, durante una entrevista en RTL en julio pasado, donde defendió la campaña ante las acusaciones de los ideólogos de género.

Van der Helm sostuvo en diversas intervenciones que los chicos y las chicas son distintos, se manifiestan de forma distinta y necesitan una atención distinta en su distinto desarrollo psicofísico. La campaña pretende que los profesores holandeses se interrogen a sí mismos sobre ello. Y puso como ejemplo la imagen simbólica que cierra el anuncio: un niño subiendo a un árbol. Sin invitar a la imprudencia, el alarido de felicidad del niño ante la experiencia de la emoción y el triunfo expresa la idea de la campaña con la misma fuerza que sus Vaqueros Indestructibles.

 http://www.religionenlibertad.com/dejad-los-chicos-ser-chicos-video-sensibilizacion-rompe--59625.htm

miércoles, 22 de noviembre de 2017

El peligro del chemsex

En los últimos años se ha popularizado el término 'chemsex' (acrónimo inglés que une los conceptos de química y sexo), que designa principalmente un tipo de fiesta sexual caracterizada por el consumo de drogas y por su larga duración, de hasta varios días consecutivos. La mayoría de los medios de comunicación que han tratado el asunto reflejan que este tipo de orgías son más frecuentes entre hombres homosexuales, aunque ése no es ni mucho menos el único ambiente en que se producen.
El año pasado, un estudio del 'British Medical Journal' inglés ubicó el concepto 'chemsex' en el mapa científico. "Esta palabra se utiliza en Reino Unido para describir el sexo intencional bajo la influencia de drogas psicoactivas, sobre todo entre hombres que tienen relaciones con hombres", explicaban entonces los responsables del informe, Hannah McCallNaomi Adams David Mason.

Práctica antigua, problema nuevo

Por supuesto, la práctica en si no es nueva. Desde tiempos inmemoriales han existido fiestas orgiásticas que combinaban la búsqueda del placer sexual con el consumo de substancias estupefacientes. Lo que ocurre es que un aumento sospechoso en las cifras de contagios de Enfermedades de Transmisión Sexual (ETS) detectado en la ciudad de Barcelona ha hecho sospechar a las autoridades sanitarias y a distintos profesionales de la salud pública que este tipo de fiestas se están poniendo de moda especialmente.
Por ahora no hay una sola evidencia científica que vincule el aumento de las ETS con un supuesto auge de esta práctica, pero sí existe la sospecha de que están muy relacionados. Según datos recogidos por la plataforma 'STOP Sida', los casos de hepatitis A han pasado de 4 en 2015 a 103 en 2016. La gonorrea ha aumentado un 66% en un solo año y la sífilis nada menos que un 40%.
Éstas cifras han provocado la preocupación de las autoridades sanitarias locales, hasta el punto en que algunos hospitales como el Clinic de Barcelona ha elaborado una encuesta para los pacientes que presenten indicios de haber practicado chemsex, con el fin de conocer la verdadera dimensión del fenómeno. Por su parte, en el Hospital Vall d’Hebron (también en Barcelona) están estudiando la posibilidad de crear un circuito asistencial para proporcionar una atención específica y multidisciplinar a este tipo de casos.
 https://actualidad.rt.com/viral/244615-chemsex-practica-sexual-drogas-peligro

martes, 21 de noviembre de 2017

Sobre los vientres de alquiler


Vientres de alquiler: carta abierta a Ciudadanos de una madre de 10 hijos

La presidenta de Profesionales por la Ética y coordinadora de plataforma Women of the World acaba de ser madre por décima vez. Reivindica en una carta abierta a Ciudadanos que no es posible "que las mujeres pasen un embarazo y un parto y que entreguen al bebé por puro altruismo".


La presidenta de Profesionales por la Ética, Leonor Tamayo y el presidente de Ciudadanos, Albert Rivera.
La presidenta de Profesionales por la Ética, Leonor Tamayo y el presidente de Ciudadanos, Albert Rivera.
La presidenta de Profesionales por la Ética y coordinadora de la plataforma Women of The World, Leonor Tamayo, se ha dirigido en una carta abierta a Ciudadanos, uno de los partidos españoles que más están apostando por legalizar los vientres de alquiler.
Tamayo acaba de dar a luz por décima vez y, desde esa experiencia de generosa maternidad, explica al partido presidido por Albert Rivera el desgarro que supone la entrega de un hijo que se ha llevado en las entrañas.

Carta abierta de una madre a los políticos de Ciudadanos sobre el préstamo de vientres

Actuall depende del apoyo de lectores como tú para seguir defendiendo la cultura de la vida, la familia y las libertades.
Muy señores míos,
Supongo que habrá mujeres en su partido que hayan sido madres, pero debe ser que resulta muy fácil hacer política en tercera persona.
Acabo de dar a luz a mi décimo hijo. Dado que el embarazo y el parto han estado rodeados de toda la polémica de su proyecto de ley de vientres de alquiler, y es un tema en el que estamos trabajando desde hace años desde la plataforma Women of the World, lo he tenido muy presente todo el tiempo y he pensado bastante en el tema.
Un embarazo no es un paseo por el campo. Y luego queda recuperarse y que todo esté bien
Mis embarazos son regulines, hay mujeres que los tienen buenísimos y otras malos o malísimos, algunas pasan largas temporadas hospitalizadas sólo con motivo del embarazo (yo misma, de hecho, en el anterior estuve un mes sin poder moverme de la cama del hospital para absolutamente nada).
Pero en cualquier caso, aun teniéndolos  buenos, un embarazo no es un paseo por el campo. Y luego queda recuperarse y que todo esté bien.
Dentro del embarazo está la parte más intensa que es la de sentir al bebé moviéndose continuamente, al principio las burbujitas y luego ya los movimientos que a veces hasta te despiertan por la noche y puedes notar los piececitos “asomando” en la superficie de la tripa. Es inevitable estar todo el día tocándote la tripa porque está ahí el bebé.
Aunque mis embarazos no sean buenos, los partos sí lo son. Pero no deja de ser un trago, tanto el parto como el post parto, y con una buena dosis de riesgos de todo tipo para el bebé y la madre. Lo mío es un periquete y con la tranquilidad que da el saber que los anteriores fueron bien, aunque he tenido algunos sustos.
“Una amiga mía falleció en el parto de su séptimo hijo hace 8 años y a dos amigas muy cercanas tuvieron que quitarles la matriz sobre la marcha para evitar una muerte segura”
Pero hay mujeres que pasan muchas horas de parto, algunas más de un día, muchas mujeres tienen complicaciones muy serias y algunas han muerto por complicaciones durante o después del parto,  también en países desarrollados como el nuestro.
Una amiga mía falleció en el parto de su séptimo hijo hace 8 años y a dos amigas muy cercanas tuvieron que quitarles la matriz sobre la marcha para evitar una muerte segura. Hablo de un entorno muy reducido y cercano, no de lo que sale en las noticias.

Leonor Tamayo con su bebé recién nacido
Leonor Tamayo con su bebé recién nacido
Aparte de esto, está el momento del nacimiento. Cuando notas al bebé salir y le ves todo amoratado y embadurnado como de una grasilla blanca (no sé qué es, la verdad) y te lo ponen encima, a tu bebé.
Desde ese momento nada, absolutamente nada, hará que deje de ser tu bebé, tu hijo, y ese momento queda grabado para siempre no tanto en tu memoria como en tu corazón.
No es porque pienses que tiene tus genes, es porque esa personita que tienes ahora delante, ha estado 9 meses viviendo, respirando, alimentándose, formándose y creciendo dentro de ti.
“No nos vendan que un embarazo, un parto y un desgarro emocional como el que supone entregar a un bebé a un tercero, es una práctica altruista”
Cuando alquilas tu vientre, o como pretenden ustedes, lo prestas alegremente, ¿prestas también todo eso? Imagino el sufrimiento que debe ser que en lugar de ponerlo sobre ti en ese mismo momento de nacer, se lo den a otra mujer.
Y ustedes plantean que todo eso se haga por amor al arte, que las mujeres pasen un embarazo y un parto, con los riesgos que supone, y que entreguen al bebé por puro altruismo, sin esperar nada a cambio.
Señores, seamos serios, eso es completamente irreal a día de hoy en España, no responde a ninguna demanda social y no puede esconder más que una segunda intención de abrir la puerta de atrás, a escondidas, al comercio de bebés y el alquiler de úteros en beneficio de los lobbies interesados en la legalización de semejante barbaridad.
“El bebé sigue siendo un producto que se le encarga a alguien, en este caso un producto de ‘trueque’ en lugar de uno comercial, pero a fin de cuentas, un producto”
Si quieren vientres de alquiler, vayamos con la verdad por delante, juguemos limpio, pongamos las cartas sobre la mesa y entonces abramos un debate serio y contextualizado. Pero no nos vendan que un embarazo, un parto y un desgarro emocional como el que supone entregar a un bebé a un tercero, es una práctica altruista en demanda y que precisa regulación en España en pro del bien común.
El bebé sigue siendo un producto que se le encarga a alguien, en este caso un producto de “trueque” en lugar de uno comercial, pero a fin de cuentas, un producto.
Es más, aunque hubiese por una remota casualidad alguna mujer en España dispuesta a semejante heroicidad sin realmente ningún otro interés oculto más allá de hacer feliz a una pareja que no puede tener hijos, el que pide ese esfuerzo inmenso a una mujer no lo hace en absoluto de manera altruista sino que quiere satisfacer un deseo de paternidad.
Pues siendo así, seamos altruistas todos y que adopten o acojan un niño, que hay cientos de niños en España esperando ser acogidos, recibir amor y abrazos. Y dejen a las mujeres en paz.
Y, por cierto, aunque fuese cierto ese pretendido altruismo (que no me lo creo de ninguna manera), no deja de ser utilizar el cuerpo de la mujer como un horno gestacional. En definitiva, una cosificación de la mujer, sea gratis o no. Y el bebé sigue siendo un producto que se le encarga a alguien, en este caso un producto de trueque en lugar de uno comercial, pero a fin de cuentas, un producto.
Al pan pan, y al vino vino.
https://www.actuall.com/criterio/vida/carta-abierta-a-ciudadanos-de-una-madre-de-10-hijos-sobre-los-vientres-de-alquiler/

En huelga de hambre contra el aborto


Un activista irlandés se pone en huelga de hambre para luchar contra el aborto

Tim Jackson, un joven activista de 28 años, emprendió hace dos días una huelga de hambre para pedir al primer ministro irlandés que vea un vídeo sobre el aborto antes del referéndum sobre su legalización en 2018.

Un joven activista provida, Tim Jackson, empezó una huelga de hambre el pasado 18 de septiembre para pedir al primer ministro del país, Leo Varadkar, que vea un vídeo sobre lo que de verdad es un aborto antes del referéndum que se prevé celebrar en 2018 sobre la despenalización del aborto.
Jackson, que se presentó como independiente en las últimas elecciones en Irlanda, ha sido voluntario en Siria, República Centroafricana y la India para ayudar a los más desfavorecidos.
Actuall depende del apoyo de lectores como tú para seguir defendiendo la cultura de la vida, la familia y las libertades.
Lleva desde el día 18 de septiembre frente al parlamento irlandés sobreviviendo únicamente a base de agua, y aunque es consciente de que puede que ni el primer ministro ni la cámara baja le hagan caso, intenta promover la conciencia de muchos compatriotas con el vídeo sobre el aborto que abre esta noticia.
La votación sobre el aborto “convertiría las papeletas en permisos de muerte”
Para dar a conocer su situación y su petición, Jackson envió una carta a los políticos en la que dice:

Tim Jackson frente al parlamento
Tim Jackson frente al parlamento
“Estoy muy decepcionado de que el Gobierno parezca decidido a realizar un referéndum para decidir qué seres humanos pueden ser legalmente asesinados en el vientre materno. Por lo tanto, pido al primer ministro y al comité encargado del referéndum sobre el aborto que vean este vídeo sobre cómo se matan a los niños en el vientre, antes de cualquier discusión de si debemos votar sobre sus vidas.
Dicha votación sería la peor decisión política jamás tomada por un gobierno irlandés, convirtiendo las papeletas en permisos de muerte. Una votación democrática no puede robar los derechos fundamentales a los seres humanos. Nunca se consideraría legalizar maldades como la violación, y por ello tampoco se debería considerar legalizar el asesinato de seres humanos en el vientre materno.
“Si el primer ministro y el comité se niegan a ver lo que es realmente un aborto antes de continuar con las deliberaciones, sólo puedo asumir que usted desea ignorar voluntariamente la barbarie de este procedimiento y qué los niños irlandeses sufrirán por ello. Si usted no responde dentro de tres días, tomaré medidas proporcionadas y pacíficas para rectificar la situación”.
Sinceramente,
 https://www.actuall.com/vida/un-activista-irlandes-se-pone-en-huelga-de-hambre-para-luchar-contra-el-aborto/

lunes, 20 de noviembre de 2017

Una mujer transexual da a luz

naranjas
Escribe: Tomás González Pondal.- La bestia está creciendo muy de prisa, más rápido de lo que imaginaba. Casi todos los días llegan noticias de su crecimiento. Confieso que superan ampliamente las mínimas expectativas de tranquilidad con las que uno contaba.
La inmensa mayoría de la prensa vuelve hacer terrible alboroto, esta vez para anunciar que “Nació Leo, el hijo biológico de la pareja transgénero Trystan y Biff”. Continúan su alegría contándonos que “este es el primer bebe concebido por ellos”; que “este es su primer bebe biológico”; que “Trysran (...) dio a luz el sábado a su bebe”. Agregan llenos de emoción que hay ahora “un padre embarazado, nueve meses, un bebe y una familia muy feliz”. Nos cuentan –obviamente como si fuera algo muy común- que “don” Trystan “decidió hacerlo antes, debido a las complicaciones de reiniciar el tratamiento con testosterona que acentúa sus caracteres masculinos”.
El mensaje que la prensa intenta transmitir es algo así como: “¡Guauu, gente: ¿vieron? ¡Algo increíble! ¡Un hombre dio a luz un niño luego de llevarlo nueve meses en su panza!” Y lo que la prensa desea con su mensaje, es que usted exclame: “¡Ohh si...guau guauuu. Impresionante. También un hombre puede concebir y dar a luz!” Bueno. Vaya preparándose: si usted no está de acuerdo con esa posibilidad y así lo hace saber, ingresará en la lista de los nuevos anormales.
Si tomo una naranja y la recubro con cascara de manzana, y luego exprimiendo lo que tengo afirmo: ¡Maravilloso: una manzana dio jugo de naranja!”, no tardaré en escuchar por los que tienen calibrado el sentido común: “Vamos; eso no vale ni como chiste”. Pero hoy nos están diciendo lo contario. Nos están diciendo que lo anormal es pensar que se trata de una broma y que lo normal es tomarlo como algo valido y muy serio. Nos están diciendo que una mujer con cáscara de hombre no es la que concibe y da a luz, sino que es la cáscara la que ha concebido y dado a luz. Si usted piensa de contrario modo a la novedad, será tildado de anormal. Acotarán además que su pensamiento retrogrado se centra en una cuestión biológica, y que no entiende de las nuevas construcciones culturales, puesto que, en definitiva, de eso se trata, de aceptar esas construcciones. Pero estos desquiciados ideólogos de género, bien que se sirven de la biología cuando gustan.
La concreta aberración aquí expuesta, es una clara muestra de repulsión hacia lo dado por la naturaleza, y una clara muestra de cómo se sirven de ello cuando lo requieren. ¡Y ahora sí vienen a hablar de algo biológico! La señora Trystan no dio a luz por seguir sus construcciones culturales, sino porque biológicamente es una mujer, guste o no guste. La señora Trystan, si lo desea, podrá meter en su cuerpo más y más testosterona; podrá, si es su voluntad, intentar ser el modelo por antonomasia de una testosterona con patas; pero la señora Trystan no podrá jamás dejar de ser lo que le fue dado por naturaleza: ser mujer. De igual modo, el hombre que siguiendo la “cultura” ideológica pretende haber devenido en mujer, al violar a una mujer –como sucedió en la Provincia de San Luis-, dio cuentas de lo que en verdad subyace tras la cáscara: ser hombre.
La inmensa mayoría de la prensa no puede evitar tropezar con la bestialidad que propone. Aquí le dicen en todo festivo que “un hombre dio a luz un niño en forma biológica”, y otro día con carácter máximamente científico le cuentan que “muchos médicos dan por seguro que los hombres transgénero podrán implantarse un útero y tener sus propios hijos de forma biológica.” Solo una mujer da a luz por más que se la llame hombre; y seguirá siendo hombre el que quiera hacerse pasar por mujer por más que se implante un útero y se ponga por pechos dos sandías. Como se puede observar, quieren amparar las aberraciones sirviéndose de la biología a la que escupen. ¿La razón de ello? Es muy sencilla: quieren a toda costa que se vea como algo totalmente natural, y por eso invocan a la biología; claro está, como otras veces lo hemos advertido, se trata –permítaseme la expresión- de una nueva “naturaleza”, de la invención “cultural” nacida de un capricho atentatorio de la verdadera naturaleza.
Alguien en tono interrogatorio cuestionó: “¿Cómo es que buscan ‘ganar’ combatiendo odio con más odio?” Lo bueno de la afirmación es que alcanza a ver el odio en una de las partes; lo malo, es que lo vea también en la otra. Son los que odian a la mujer los que la toman por objeto inmobiliario y utilizan su cuerpo para alquiler; son los que odian al hombre los que lo ocultan diciendo que podrá dar a luz como mujer; son los que desprecian su propio ser quienes buscan ser lo que no son. Son ellos, en definitiva, quienes odian la naturaleza del hombre y de la mujer. De esta parte está la defensa del orden y el ataque al desorden. Si a esa persona que sostuvo la afirmación del odio la atacan por la calle y se defiende, sería desacertado decir que su defensa nace del odio y lleva odio; el atacado tiene derecho a defenderse, e, incluso, tiene derecho al ataque. En otros ordenes, el padre que reprende debidamente al niño no lo está odiando, por más que al infante no le guste para nada la reprimenda; el policía que acaba con el accionar de un malviviente no lo está odiando, aunque el victimario sostenga que sí. El odio no se combate con el silencio cómplice. Como hoy se ha tergiversado el amor, se ha olvidado que el que ama también reprende. Defender las cosas evidentes contra quienes se empeñan en destruirlas, en modo alguno implica odio hacia alguna persona, aunque haya quienes gruñan diciendo lo contrario. Defender lo evidente implica señalar el mal y atacar el error.
 http://laabeja.pe/de-opini%C3%B3n/invitados-varios-autores/1417-el-jugo-de-naranja-sale-de-las-naranjas.html

Niños trofeo para el lobby gay

El juez Requero habla de la «tiranía» de utilizar «niños-trofeo» como «logros del lobby gay»

13 julio 2017

El juez Requero habla de la «tiranía» de utilizar «niños-trofeo» como «logros del lobby gay»
José Luis Requero es juez del Tribunal Supremo
El magistrado del Tribunal Supremo y ex vocal del Consejo General del Poder Judicial, José Luis Requero, ha publicado un duro artículo en La Razón en el que muestra las grandes objeciones morales hacia los vientres de alquiler mientras denuncia que “hoy lo sentimental tiene la complicidad del pensamiento débil, líquido, del relativismo moral”.

El partido de Albert Rivera es el más decidido por el momento a aprobar estas prácticas y así lo publicitan. “Cuando el líder de Ciudadanos enmarca su iniciativa en algo más ambicioso como es regular ‘los nuevos modelos de familia… para que nadie se quede atrás’ pregunto, le pregunto: ¿concibe algún límite? Y si lo tiene, ¿con qué fundamento?”, cuestiona Requero.

De la legalización a la comercialización
Refiriéndose a un informe del Comité de Bioética, el magistrado del Supremo asegura que esa ‘desinteresada’ y ‘altruista’ subrogación “es la antesala  de su efectiva comercialización, que no hay una cesión altruista del cuerpo para –ojo al dato- embarazarse, ahí es nada”.

Pero José Luis Requero va más allá y reflexiona sobre “qué significa que para que nazca ese concreto hijo acudiendo a estas técnicas artificiales haya que destruir otros embriones humanos, es decir, lo que él fue y todos hemos sido, un embrión; o si es digno que haya miles de embriones humanos cosificados, o sea, crioconservados; o si en la maternidad subrogada ese niño no sepa por definición quien es, al menos, su madre; o si es admisible que sea un niño-trofeo, que venga al mundo como logro del lobby gay –gran beneficiario de la gestación subrogada- para homologar su ‘modelo de familia’”.


Elton John ha sido uno de los personajes públicos que más ha promocionado los vientres de alquiler

Cambiar la moral por los sentimientos
Por ello, el juez resalta que frente a las grandes objeciones morales se intentan imponer “los sentimientos y deseos” y a su juicio la historia evidencia cómo pueden ser “verdaderos tiranos”:

“Ante los deseos de descendencia, los sentimientos exigen satisfacerlos aun a costa de la dignidad de la mujer e hijos; ante un embarazo no deseado o simplemente descuidado, exigen ‘interrumpir’ la gestación; ante la obviedad de que el matrimonio es heterosexual, reclaman el homosexual; ante un enfermo o impedido extremo, exigen su ‘muerte digna’; ante un adulterio, apelan a que ‘el amor se acabó’”.

La psiquiatría tendrá mucho trabajo en el futuro
En su opinión, el intento de destruir la moral hace un daño enorme al ser humano y augura a la psiquiatría “como una profesión con mucho futuro porque alguien tendrá que ocuparse de los restos que van dejando esos tiranos, sin olvidar las imposiciones de la ideología de género”.

Y para acabar, Requero que “sorprende que una sociedad que se atiborra de normas de calidad, que exige cada vez mayores niveles de profesionalidad o formación, en cambio admita la indigencia en lo moral, eso sí, una penuria camuflada a base de ‘para mis’: un cóctel pseudoético con ignorancia y petulancia como ingredientes”.
  http://www.religionenlibertad.com/juez-requero-habla-tirania-utilizar-ninostrofeo-como-58028.htm

viernes, 17 de noviembre de 2017

Empresas que financian el aborto


Si eres cliente de alguna de estas 35 empresas, eres cómplice del negocio abortivo de Planned Parenthood

Más del 25% de los ingresos anuales que recibe Planned Parenthood, unos mil trescientos millones de dólares, provienen de donaciones de empersas privadas. Este es el listado de las 35 empresas que financian al gigante abortista para que siga asesinando a millones de inocentes.


Starbucks, Microsoft o Nike son algunas de las empresas que financian a Planned Parenthood
Starbucks, Microsoft o Nike son algunas de las empresas que financian a Planned Parenthood
La administración Obama con los fondos públicos de Estados Unidos no son los únicos que han contribuido para que el gigante abortista, Planned Parenthood siga asesinando a miles de inocentes todos los años.
Planned Parenthood recibe 1,5 millones de dólares de los contribuyentes cada día, lo que se traduce en más de 500 millones de dólares al año. Y más del 25% de sus ingresos anuales provienen de donaciones privadas de empresas.
Actuall depende del apoyo de lectores como tú para seguir defendiendo la cultura de la vida, la familia y las libertades.
El aborto en Estados Unidos no es un negocio aislado, es el gran negocio de la muerte por excelencia. Por ello, la web pro-vida ‘Second Vote’ ha desglosado las grandes empresas americanas que han donado directamente a Planned Parenthood.
Las 35 empresas que financian a Planned Parenthood son además grandes defensores de los derechos de los homosexuales
En total hay 35 empresas estadounidenses han contribuido económicamente a Planned Parenthood. Entre estas empresas destacan grandes multinacionales como Starbucks, Levi Strauss, PepsiCo, o American Express.
Además, estas empresas son responsables también de defender “los derechos LGTBI” y promover peticiones o leyes para que se expanda la ideología de género en el mundo.
Una de las grandes empresas de esta lista es American Express, esta empresa famosa en todo el mundo por sus servicios en tarjetas de crédito lleva más de una década financiando a Planned Parenthood y a sus centros a lo largo de todo Estados Unidos. Para esta empresa, el aborto es “un derecho fundamental de las mujeres” y considera que “gracias al trabajo de Planned Parenthood las mujeres pueden ser libres en su salud reproductiva”.
Otra de las grandes empresas de esta lista es la multinacional de software Adobe, quién lleva dando dinero a Planned Parenthood desde hace varios años. Además, la empresa ha firmado varias peticiones para que se respeten “los derechos del lobby LGTBI en todo el país”, también fue una de las primeras empresas en Estados Unidos que demandó la aprobación del matrimonio entre personas del mismo sexo.
La empresa de cosmética Avon financia a Planned Parenthood desde 2014 y es miembro de una organización abortista que opera a nivel mundial
La empresa de maquillaje vía catálogo, Avon, es una de las nuevas incorporaciones a la lista de financiación a Planned Parenthood. Avon, que se ha asentado ya en multitud de países y posee más de seis millones de representantes de ventas empezó desde el 2014 a dar altas sumas de dinero en forma de “donativos” al gigante abortista.
Además, esta marca es miembro de la organización feminista pro-aborto ‘YWCA’ cuyo objetivo es “ampliar la base legal para ofrecer abortos seguros en todo el mundo”.
En cuanto al matrimonio homosexual, Avon recibió la máxima puntuación en el Índice de Igualdad Corporativa de la Campaña de Derechos Humanos que evalúa el compromiso de las empresas con los “derechos de los homosexuales”.
Bank of America, es uno de los bancos más grandes de Estados Unidos y al mismo tiempo una de las empresas que más ha apoyado a Planned Parenthood. Considerado como el segundo banco de Estados Unidos, Bank of America ha contribuido directamente a la financiación de Planned Parenthood en la mayoría de estados americanos, especialmente en el estado de California.
Esta empresa no solo ha enriquecido las arcas del gigante abortista, sino también ha contribuido a bastantes organizaciones abortistas como son ‘Girls’, ‘YWCA’ o incluso ha apoyado económicamente a programas de Amnistía Internacional para promover el aborto en países subdesarrollados.
Sin embargo, contradiciendo sus creencias ha donado a programas pro-vida de varias organizaciones cristianas en Estados Unidos.
La empresa de helados Ben and Jerry’s ha financiado a Planned Parenthood con dos millones de dólares
Ben and Jerry’s famosa en el mundo entero por sus helados es otra de las empresas que más dinero ha otorgado a Planned Parenthood con un total de dos millones de dólares.
Además es miembro de la asociación ‘Population Service International’ que busca expandir el aborto por todo el mundo.
También ha hecho peticiones públicas para que se respeten los “derechos de la comunidad LGTBI”.
Para intentar encubrir su contribución a Planned Parenthood, Boeing utilizó como intermediario a la organización civil abortista ‘United Way’
La mayor compañía de aviones del mundo, Boeing es un gran defensor del aborto, por ello pertenece a esta lista de empresas que han financiado a Planned Parenthood.
Sin embargo, para intentar encubrir su contribución al gigante abortista, Boeing utilizó como intermediario a la organización civil abortista ‘United Way’ y en una de sus cláusulas se especificaba que el dinero tenía que ir destinado únicamente a Planned Parenthood.
Y también como Avon, recibió la mayor puntuación en el Índice de Derechos Humanos de empresas que defienden los derechos de los homosexuales.
La empresa de zapatillas Converse, a través de su matriz Nike ha desembolsado grandes cantidades de dinero a negocio del aborto y aparece en la página web de Planned Parenthood dentro de la lista de “empresas amigas”.
La relación de Nike-Converse con el aborto viene de lejos, desde hace año colabora con organizaciones abortistas que trabajan en países subdesarrollados para “promover el aborto seguro”.
Siguiendo con la lista de empresas que han donado a Planned Parenthood está el famoso banco Deutsche Bank que no solo asegura ser un gran defensor de “los derechos reproductivos de las mujeres” sino que además es una de las empresas que más ha contribuido a defender los derechos del LGTBI.
La empresa de cupones de descuentos groupon es una de las empresas que más se ha involucrado en el negocio de la muerte
La empresa de cupones de descuentos Groupon es una de las empresas que más se ha involucrado en el negocio de la muerte. En el estado de Wisconsin, Groupon mantiene un contrato de financiación exclusiva con uno de los centros de Planned Parenthood.
Asimismo mantiene una estrecha colaboración con la organización abortista  ‘March of Dimes’ que elabora programas de planificación familiar en todo el mundo.
El apoyo de esta empresa al aborto viene de lejos, ya en 2006 firmó una petición de Unicef ante las Naciones Unidas para garantizar leyes que protegieran a las mujeres a abortar.
En cuanto a los derechos del lobby LGTBI, esta empresa también ha hecho grandes colaboraciones y donativos. Groupon ha publicado varios vídeos en su página de Facebook para evitar la “discriminación de un colectivo todavía excluido”, afirman.
Además llegó a instar al estado de Illinois para que legalizaran el matrimonio entre personas del mismo sexo.
Microsoft aparece en la página web de Planned Parenthood en la lista de grandes patrocinadores
La gran empresa de informática Microsoft es otra de las grandes empresas pro-aborto. En la página web de Planned Parenthood aparece dentro de los grandes patrocinadores. Además, financia a varios centros de “salud reproductiva de las mujeres” y varias organizaciones que promueven el “aborto seguro” en todo el mundo.
En cuanto a la ideología, Microsoft se ha comprometido en varias ocasiones para defender los derechos del LGTBI. En concreto fue una de las grandes multinacionales que firmó la petición al Tribunal Supremo para que se legalizara el “matrimonio” entre personas del mismo sexo.
Starbucks se ha convertido en una de las grandes empresas de café en el mundo desde su creación en 1971.
Su fama mundial viene acompañada de millones de ingresos anuales, ingresos que ha decidido repartir a Planned Parenthood para que siga asesinando a millones de ninos cada año. Esta empresa aparece dentro de la lista de grandes patrocinadores y además, financia a varias organizaciones abortistas para que sigan promoviendo el aborto en el mundo.
Al igual que otras empresas de esta lista, Starbucks posee la mayor puntuación en el Índice de Derechos Humanos de empresas que defienden los derechos de los homosexuales y según explica en sus documentos internos, es un gran defensor de la ideología LGTBI.

La lista continua

Estas son algunas de las grandes empresas que financian a Planned Parenthood, sin embargo, la lista continua, todavía hay 23 empresas que financian al gigante abortista periódicamente.
Seguidamente, la web pro-vida ‘Second Vote’ ha publicado otro listado donde se desenmascara aquellas empresas que también han llegado a dar algún donativo puntual al gigante abortista.

Macy’s: La gran valiente


La macroempresa Macy's decide dejar de financiar a la abortista Planned Parenthood que dirige Cecile Richards
La macroempresa Macy’s decide dejar de financiar a la abortista Planned Parenthood que dirige Cecile Richards
Desde el 2012, la lista de empresas que financian a Planned Parenthood no ha variado, la única valiente ha sido la cadena de grandes almacenes más grandes del mundo, Macy’s.
Según relataba Actuall, a finales de 2016, Macy’s confirmaba que ya no iba a donar más dinero a Planned Parenthood, una decisión que tomaron a raíz de vídeos encubiertos que mostraban a sus ejecutivos de alto nivel vendiendo corazones, pulmones, hígados y otras partes del cuerpo de ninos abortados.
 http://www.actuall.com/vida/si-eres-cliente-de-alguna-de-estas-35-empresas-eres-complice-del-negocio-abortivo-de-planned-parenthood/

jueves, 16 de noviembre de 2017

Contra el neomarxismo y la ideología de género

Jordan Peterson, el profesor azote de la ideología de género que llama a plantar cara al neomarxismo

Jordan Peterson, el profesor azote de la ideología de género que llama a plantar cara al neomarxismo
Jordan Peterson, discutiendo con un grupo de activistas LGTB en la universidad
26 septiembre 2017

Jordan Peterson está en la primera línea de batalla de la “guerra cultural” que vive el mundo actual. Este profesor canadiense se ha convertido en un referente de un movimiento que se rebela contra ideologías que cercenan la libertad de expresión y que pasan por encima de las verdades científicas. Y lo hace con conferencias o directamente echándose a la calle.

Su alineamiento contra la “dictadura de lo políticamente correcto” le está granjeando grandes problemas personales y laborales pero gracias a su implicación se ha convertido en la voz de millones de personas que se sienten silenciados y atacados por la ideología de género y el neomarxismo cultural.

Sus planteamientos están teniendo gran repercusión
Prácticamente sin buscarlo, sus vídeos en Youtube superan los 150 millones de visionados, en un canal en el que tiene más de 400.000 suscriptores. Y todo ello a pesar de que ha tenido que vencer la censura que ha sufrido este canal de vídeos y de Google.

Aunque no tiene miedo y está presente en grandes frentes, el más grande es el del género, en el que además su enemigo es el más fuerte.  Peterson es licenciado en Ciencias Políticas y doctor en Psicología. Tras ser profesor asociado en Harvard ahora es titular en la Universidad de Toronto.


Peterson, durante una intervención en la calle a favor de la libertad de expresión, amenazada por la dictadura de género.

En esta universidad está en la actualidad en la cuerda floja. Ha sido dos veces advertido por escrito de que sería despedido tras anunciar que se negaría a usar los pronombres de género para dirigirse a estudiantes y profesores que no se identifican con su sexo biológico y que ahora es obligatorio por ley en Canadá tras la aprobación de la ley C-16.

No hay que ceder a los "neomarxistas posmodernistas"
Él defiende su libertad de expresión y no teme las consecuencias: “No voy a ceder el territorio lingüístico a los neomarxistas posmodernistas”, afirma en una entrevista en The Spectator.

De hecho, él no está en contra de los transgénero, tal y como le acusan, sino de la imposición de una ideología que vulnera sus derechos. El propio Peterson asegura que él no tendría problemas en utilizar el pronombre de una persona en particular, pero si se lo pide esa persona, no por imposición del Estado.

Hombres y mujeres son diferentes
Grupos de izquierda, feministas y LGTB le tienen en su punto de mira precisamente porque afirma en primer lugar que hombre y mujer son diferentes. Y por otro lado por su oposición al principal argumento de la ideología de género, de que el “sexo” es una construcción social que no tiene nada que ver con la biología.

Este mediático experto asegura que las mujeres difieran sistemáticamente de los hombres en la mayoría de los cinco grandes rasgos de personalidad identificados por los investigadores psicométricos y que son apertura, neuroticismo, conciencia, extraversión y tolerancia.

Estos rasgos tienen definiciones técnicas más precisas que el significado que se suele dar a ellos ocasionalmente. Para Peterson, “estos rasgos no son socioculturales. La evidencia es muy clara”. Afirma, por ejemplo, que las mujeres destacan más en la tolerancia- intentar que todos se lleven bien, evitar el conflicto, la compasión, la educación y el auto-sacrificio así como en el neuroticismo.



Defender estas tesis le ha causado grandes problemas, también en el mundo académico. “Las humanidades en las universidades se han vuelto incomprensiblemente superficiales y corruptas de múltiples maneras”, afirma.
En su opinión, en la sociología “enmascaran su completa ignorancia de la ciencia al afirmar que la ciencia es sólo otro modo de conocer y que es privilegiada dentro de la estructura del patriarcado eurocéntrico opresor. Es espantoso, no estamos teniendo una discusión inteligente, estamos teniendo una discusión ideológica”.

La locura de lo políticamente correcto
“Los estudiantes, en vez de ser ennoblecidos en la apropiada, los últimos vestigios de estructura son despojados de ellos por el postmodernismo y el neomarxismo, que lo define todo en términos de relativismo y poder”, agrega.

"Las universidades en los Estados Unidos incluso organizan policía del pensamiento bajo la forma de 'Bias Response Teams [Equipos de respuesta a denuncias de discriminación]' que informan y llevan a cabo 'evaluaciones de impacto' cuando hay un 'incidente discriminatorio' (que puede ser 'intencionado o no intencionado'). Esto ha ido demasiado lejos. Hay que pararlo antes de que sea imposible hacerlo", afirmaba en otra entrevista.

Y en su opinión, lo que está ocurriendo es parte “de la locura de lo políticamente correcto que amenaza con engullir nuestra cultura".

Su defensa de la libertad tiene un precio. Insultos, grandes discusiones, amenazas de activistas trans. “Estoy muy disgustado por las críticas, muy, muy molesto. Pero sé cuáles son las consecuencias de no involucrarme en el conflicto y esas consecuencias son peores”.

Viendo las estadísticas de su público en Youtube entiende a quien está protegiendo de la ideología de género. El 90% de su audiencia son varones. “Los niveles de estrés de estrés de estos hombres son muy altos. Les estoy diciendo algo que necesitan desesperadamente escuchar”.
  http://www.religionenlibertad.com/jordan-peterson-profesor-azote-ideologia-genero-que-59609.htm