viernes, 18 de agosto de 2017

El cardenal Burke pudo ser abortado

Burke revela: ‘Los médicos aconsejaron a mi madre que abortara’

Lola González
31 Julio, 2016
Cardinal-Raymond-Burke-2014
En su nuevo libro Esperanza para el Mundo el cardenal estadounidense llama a los católicos a defender la vida públicamente y no conformarse con estar personalmente en contra del aborto. 
El cardenal estadounidense Raymond Burke ha revelado en su nuevo libro Esperanza para el Mundo una historia que hasta el momento no había salido a la luz: cuando su madre se quedó embarazada, los médicos le aconsejaron que abortara por problemas de salud.
En un nuevo libro-entrevista del periodista francés Guillaume d’Alançon, Burke relata cómo su madre enfermó de gravedad estando embarazada en el año 1948. “El médico le dijo: ‘Ya tiene cinco hijos, es importante que tenga salud para cuidar de ellos”, cuenta el prelado.
Sin embargo, sus padres se negaron a acabar con la vida de su hijo, que gracias a que alguien respetó su derecho a la vida llegó a ser cardenal de la Iglesia católica, prefecto del Tribunal Supremo de la Signatura Apostólica y patrono de la Soberana Orden de Malta.
“Mis padres dijeron al médico que creían en Dios y que Cristo les daría la ayuda necesaria”, continúa su relato Burke. Finalmente su madre dio a luz y pudo criar a su hijo sin problemas, tras haber apostado por la vida del pequeño aún a riesgo de su salud.

Saber que su historia podría haber terminado en el vientre de su madre ha concienciado al cardenal Burke de la importancia de la lucha por defender la vida del no nacido públicamente y así lo ha manifestado en su nuevo libro:
“El diablo, por supuesto, quiere desalentarnos: él trata de sembrar la duda en nuestras mentes acerca de defender la vida humana públicamente. Y él, sutilmente, nos tienta a permanecer en silencio, para silenciar nuestra conciencia, decirnos a nosotros mismos que personalmente estamos en contra del aborto, pero que no tenemos que expresar nuestra fe y convicciones morales en público”.
Burke culpa del “ataque feroz a la vida” que se produce en estos días a “la distorsión del acto sexual” y a la anticoncepción. Pide a los católicos que no duden en defender a toda costa la vida de los más desvalidos, de aquellos que son asesinados en el lugar que debería ser más seguro para ellos: el vientre de su madre.
El prelado ha hecho un llamamiento a no pactar con el ataque a la vida humana y a no resignarse ante los millones de abortos que se cometen en Estados Unidos. “Con la llegada del aborto, la sociedad ha experimentado un aumento de la violencia. El asesinato de los seres humanos más pequeños e indefensos es la raíz de la violencia social”, ha asegurado.
Asimismo, este prelado estadounidense ha denunciado los intentos del presidente Barack Obama de limitar la libertad religiosa en contra de lo establecido en la Constitución. Acusa a Obama, además, de promover de forma agresiva políticas contra la vida y la familia.
 https://infovaticana.com/2016/07/31/burke-revela-los-medicos-aconsejaron-madre-abortara/

jueves, 17 de agosto de 2017

Perdió el Nobel por defender la vida

MADRID, 12 Feb. 16 / 04:16 am (ACI).- Birthe Lejeune es la viuda de uno de los genetistas más importantes de la historia: Jerome Lejeune, descubridor en 1958 de la trisomía 21, la causa del Síndrome de Down. En Barcelona (España) para la presentación de la Fundación Jerome Lejeune narró a ACI Prensa la importante labor de defensa de la vida que llevó a cabo su esposo y cómo esa labor generó que el mundo le diera la espalda por alzar su voz contra el aborto.
Su postura a favor de la vida desde la concepción hizo que su candidatura al premio Nobel de Medicina en 1970 no saliera adelante, a pesar de la enorme importancia de su descubrimiento.
Birthe Lejeune explica que el descubrimiento de su esposo lo hizo muy feliz, ya que había investigado durante muchos años para lograrlo, pero sufrió una enorme decepción cuando vio que los gobiernos utilizaban la detección del Síndrome de Down para abortar a estos niños, y no para contribuir en el tratamiento de esta discapacidad.
“En la primera ley del aborto en Francia, el único caso que en el que se aceptaba el aborto era si existía la trisomía 21. Finalmente esta ley no salió adelante, pero sí salieron otras en las que se utilizó el Síndrome de Down para legitimar la muerte de estos niños”, precisa.
Por eso su esposo dedicó el resto de su vida a la investigación de este síndrome y de otras enfermedades mentales. En definitiva, trabajó muy duro para intentar devolverles la dignidad a estos pequeños.
“Mi esposo siempre intentó ayudar a las madres embarazadas de niños con síndrome de Down. Simplemente le diría: Es tu hijo”, explica a ACI Prensa.
De hecho, recuerda como un padre reconoció ante el científico que durante años se había avergonzado de su hija que tenía trisomía 21, pero algo cambió su visión.
“Este señor le dijo a Jerome que por mucho tiempo no había aceptado la enfermedad de su hija, no la quería. Pero tras la muerte de su esposa, él había sido consciente del grandísimo amor que esta niña regalaba a todos, también a él todos los días. ‘Ahora ella es toda mi vida, no sé qué haría sin mi hija’, decía el padre”.
Según precisa la señora Lejeune, “la grandísima mayoría de los padres de niños con síndrome de Down aman enormemente a sus hijos”.
“Tras oponerse a la ley del aborto, de repente hubo un apagón: dejó de recibir donaciones y ayudas económicas para su investigación. No podía escribir en los medios de comunicación y no lo invitaban a las televisiones ni tampoco a congresos internacionales en los que durante años había sido el ponente principal”, prosigue.
Ante esta difícil situación, el experto genetista no tomó este rechazo como algo personal aunque muchos de los que le dieron la espalda por su defensa de la vida eran amigos cercanos.
“En más de una ocasión en congresos sobre genética advirtieron que si invitaban a Lejeune los boicotearían”, precisa.
Birthe Lejeune relata a ACI Prensa que “Jerome solía decir que era una reacción humana y me animaba a hacer como que no sabíamos que habían sido algunos amigos quienes le habían vuelto la espalda. Él decía: ‘No creo que vayan contra mi, sino que no tienen el valor de defenderme’”.
A pesar del grandísimo sufrimiento que le provocó el rechazo de la comunidad científica, el profesor Lejeune siempre afirmó: “no estoy en contra de nadie, de ninguna persona, pero sí en contra de algunas de las ideas de esas personas”.
Cuando estuvo solo, desde el Vaticano llegó un gran reconocimiento a su trabajo. El Papa San Juan Pablo II lo nombró miembro de la Pontificia Academia para la Vida Vaticano y posteriormente se forjó una gran amistad con el Papa polaco.Durante la Jornada Mundial de la Juventud en París en 1997, Karol Wojtyla quiso visitar la tumba de su amigo el profesor Lejeune.
“A pesar de que le aconsejaron que no lo hiciera, San Juan Pablo II quiso ir hasta el cementerio y rezar en la tumba de mi esposo. Ellos eran buenos amigos. Nos invitó a la familia más cercana a que estuviéramos allí”, recuerda la esposa agradecida y orgullosa.
Jerome Lejeune falleció en 1994 y en junio de 2007 se inició su causa de beatificación.
El proceso diocesano se cerró en abril de 2012 en la Catedral de Notre Dame de París y ahora se espera un milagro obrado por su intercesión.
Actualmente su legado en la investigación continúa en Francia, Estados Unidos y España a través de la Fundación Jerome Lejeune.
 https://www.aciprensa.com/noticias/jerome-lejeune-cientifico-que-perdio-el-nobel-por-defender-la-vida-y-rechazar-el-aborto-67021/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

miércoles, 16 de agosto de 2017

Contra el aborto y la eutanasia

La historia que demuestra que el aborto y la eutanasia se pueden evitar. Una mujer quedó en coma tras un accidente automovilístico y a pesar de ello dio a luz. Ahora se recupera junto a su bebé, al que ha conocido tres meses y medio después.

Una argentina da a luz en coma y despierta tres meses después.
La argentina Amelia Bannan ha celebrado sus recién cumplidos 34 años en la clínica donde estaba ingresada desde hace tres meses y medio tras quedarse en coma por un accidente de tráfico. Y lo ha hecho con las dos mejores noticias posibles para ella: acaba de salir del coma, y ha podido conocer a su hijo, que nació en Nochebuena mientras ella dormía profundamente.
“Estábamos en la clínica con Norma, mi otra hermana. Le contábamos cosas a Amelia y nunca teníamos respuesta, pero de pronto escuchamos un ‘sí’. ‘¿Amelia, estás escuchando?’, le pregunté y volvió a decir que sí. Le pedí que me sacara la lengua y la sacó. Fue una emoción, me quedé sin palabras”, relata su hermano mayor, César Bannan.

Recibe el Brief de Actuall en tu email

La historia de Amelia comenzó el pasado 1 de noviembre cuando ella desempeñaba su trabajo como policía en la localidad misionera de San Pedro. Estaba embarazada de seis meses y ese día tuvo un mal presentimiento. “No viajemos, si subimos a ese auto será solo para volcar”, le dijo a una compañera horas antes de regresar desde su comisaría hasta Posadas.
Sus compañeros le convencieron para que viajara con ellos, pero a medio camino recibieron un golpe por detrás, el conductor perdió el control y se estrellaron, según ha informado El País.
Bannan, con un bebé en su vientre, sufrió una grave lesión cerebral y quedó inconsciente, pero el hijo que esperaba sobrevivió y los otros cuatro ocupantes del vehículo salieron ilesos. Desde ese día, el feto se desarrolló con normalidad mientras su madre permanecía inconsciente, postrada en la cama de un hospital.

Amelia junto a su bebé (César Bannan/Facebook).
Amelia junto a su bebé (César Bannan/Facebook).

A finales de diciembre, Amelia abrió los ojos, movió las manos y aunque no era capaz de comunicarse, comenzó a tener contracciones. Al no dilatar, el 24 de diciembre le realizaron una cesárea de urgencia. “Nació en Nochebuena, fue un milagro”, afirmó su hermano.
El niño pesó 1,890 kilos y permaneció un mes en la unidad de cuidados neonatales. “Nació y crece bien, no tiene una complicación de nada. Es un guerrero total”, cuenta con orgullo su tío.
Tras dar a luz, las débiles señales vitales de Amelia volvieron a apagarse y recayó en el coma
Sin embargo en esos primeros días, las débiles señales vitales de Amelia volvieron a apagarse y recayó en el coma. “Era desesperante. Todos los días era hablarle de cosas nuevas, acercarle al bebé, pero no había respuesta”, relata César, aliviado por “el segundo milagro” de haber visto a su hermana volver a la vida.
El fisioterapeuta encargado de la rehabilitación de Amelia señala que mejora con rapidez. “Primero decía sí y no, ahora está logrando contestar preguntas y responder consignas”, espeta.
A juicio del especialista, aunque la paciente ya mueve las cuatro extremidades y logra darse la vuelta sola, continúa siendo una “paciente de riesgo”.

Amelia junto a su bebé Santino (César Bannan/Facebook).
Amelia junto a su bebé Santino (César Bannan/Facebook).
Su pareja, también policía, pasa todo el tiempo que puede con ella, pero su mayor estímulo es el bebé, al que besa y acaricia cada vez que puede tenerlo sobre su pecho. En un primer momento Amelia no lo reconoció y creyó que era su sobrino. Ahora, su hermano señala que ella “recuerda cada vez más cosas de su infancia, pero no el embarazo”.
“Tenemos esperanza y queremos transmitirla a los que atraviesan una situación similar. Ya vimos que los milagros son posibles, nunca hay que bajar los brazos”, sentencia César.
 http://www.actuall.com/vida/la-historia-la-madre-desperto-del-coma-deja-sin-argumentos-los-pro-aborto-pro-eutanasia/

martes, 15 de agosto de 2017

Ningún nacimiento es erróneo

El Sistema Nacional de Salud del Reino Unido reconoce que desde 1995 ha retraído del erario público más de 114 millones de libras (cerca de 135 millones de euros) para afrontar los gastos y las compensaciones de 156 reclamaciones por los llamados “nacimientos erróneos”.
Según asegura la Asociación de Médicos Cristianos del Reino Unido, aproximadamente la mitad de estas reclamaciones e indemnizaciones, respondería a la búsqueda de una compensación para poder afrontar las necesidades extraordinarias derivadas de discapacidades no detectadas. Por ejemplo, los pagos por dos casos de Síndrome de Down no detectado antes del parto ascienden a cerca de 9 millones de euros.

Recibe el Brief de Actuall en tu email

Estas reclamaciones despiertan la polémica sobre la consideración de que los padres deban ser compensados al entender el nacimiento de hijos con discapacidad como un “error” que debe ser compensado.
No en vano, en países como Islandia no nace ni un solo niño con Síndrome de Down que haya sido detectado mediante pruebas diagnósticas prenatales.
Los médicos se preguntan por los efectos psicológicos y afectivos que tendrán en estos niños al conocer, con el paso de los años, que su nacimiento fue calificado como un “caro error”
Según un informe del vicesecretario de Estado de Sanidad, Daniel Poulter, entre 2003 y 2013 se presentaron numerosas reclamaciones relacionadas con fallos de contracepción, fallos de esterilización e incluso “terminaciones fallidas”, término tras el que probablemente se esconda la idea de “lo intentamos abortar, pero salió vivo”.
Asimismo, diversos padres han reclamado al sistema público sanitario británico por “consejos de fertilidad inadecuados” o “embarazo no deseado”.
La Asociación de Médicos Cristianos recuerda que “es indudable que algunos padres tinen una necesidad genuina de apoyo básico y ayuda monetaria. Donde hay discapacidad, debe haber asistencia”, aunque matiza que el foco de la ayuda debe ponerse “en las necesidades del niño más que en la mentalidad de compensaciones o costes por niño”.
Al mismo tiempo, estos profesionales se preguntan por los efectos psicológicos y afectivos que tendrán en estos niños al conocer, con el paso de los años, que su nacimiento fue calificado como un “caro error” y que, en realidad, nunca deberían haber nacido según sus padres.
“Las reclamaciones por ‘nacimientos erróneos’ le cuestan al contribuyente millones de libras, y parece que se va a incrementar. Pero el refuerzo de una cultura que ve a los discpacitados y a los niños ‘no planificados’ como errores y cargas a evitar a cualquier precio son mucho más preocupantes”, señalan los doctores.
 http://www.actuall.com/vida/nacimientos-erroneos-la-costosa-e-inhumana-deriva-de-la-eugenesia-moderna-contra-la-discapacidad/

lunes, 14 de agosto de 2017

Sobrevivió con veinticuatro semanas de gestación

Nació muerto, medía 15 centímetros, pero los doctores lo revivieron y hoy es así…

La madre se llama Skye Rance, tenía 17 años cuando quedó embarazada. El problema comenzó casi desde el principio de su gestación, el médico le advirtió que tenía amenaza de aborto.  El novio al enterarse de que sería padre, le propinó una golpiza terrible a la chica, los doctores le dijeron que el riesgo de aborto había aumentado demasiado, así que lo mejor sería provocarle el parto, pero ella se negó, pues no perdía la esperanza de convertirse en madre.  Pero a las 24 semanas, Skye sintió un dolor insoportable en el estómago, su fuente se rompió y pensó que perdería a su bebé. Su madre la llevó a emergencias y al ver el estado de salud de la chica las enfermeras la trataron inmediatamente, pero apenas llegó al ascensor no pudo aguantar más, las enfermeras quedaron sorprendidas ¡Estaba dando a luz en el ascensor del hospital!
Las enfermeras asistieron a la joven, pero el bebé no presentaba señales de vida, no se movía y no parecía que respirara tampoco, pues su bebé apenas medía 15 centímetros, no se había formado bien. Aun así, los doctores hicieron todo lo posible por revivir a la pequeña y tras varios intentos, escucharon un débil llanto. Inmediatamente las enfermeras llevaron a la pequeñita a la incubadora para darle el tratamiento necesario. El problema era que la niña tenía una rara condición en el corazón que no se había terminado de formar, tenía un agujero que no permitía que la sangre circulara correctamente, y sus ojos eran muy sensibles, podía quedarse ciega; los doctores tuvieron que someterla a cirugía para corregir esto, de lo contrario la pequeña moriría.

La pequeña a quien llamaron Tansy, recibió en total 30 transfusiones de sangre y una operación en las córneas. Pero valió la pena, porque después de 13 horas de estar en el quirófano, la pequeña se encontraba estable, y al cabo de unas semanas, pudo ir a casa con su madre. Ahora Skye no deja de tomarse selfies con su pequeña Tansy y no puede estar más feliz, pues cuando ve los ojos azules de su bebé, se da cuenta que la vida le ha regalado algo precioso que debe cuidar. MiHijomiTesoro
 https://rescatadores.live/2017/04/17/nacio-muerto-media-15-centimetros-pero-los-doctores-lo-revivieron-y-hoy-es-asi/

viernes, 11 de agosto de 2017

Favorecer la natalidad


Inicio / Polémicas
Alejandro Macarrón alerta de los efectos económicos y afectivos del suicidio demográfico

«La natalidad cae por muchas razones. La principal, que no queremos tener hijos: nos incomodan»

«La natalidad cae por muchas razones. La principal, que no queremos tener hijos: nos incomodan»
Alejandro Macarrón destaca los factores morales y sociales, más que económicos, como decisivos en el invierno demográfico.
15 febrero 2017

Desde hace varios años, Alejandro Macarrón ha asumido ante la opinión pública la misión de dar la voz de alerta ante lo que considera un auténtico suicidio demográfico de España.

En 2011 escribió un libro imprescindible para comprender el alcance y las consecuencias de la caída de la natalidad: El suicidio demográfico.



Asimismo, impulsó y es director general de la Fundación Renacimiento Demográfico, cuyo objeto es "sumar las fuerzas de personas, instituciones, organizaciones, empresas y gobiernos preocupados por las graves consecuencias que la baja natalidad y el envejecimiento de la población pueden tener para nuestra sociedad".

Recientemente ha concedido una entrevista a La Contra TV donde da cuenta de la magnitud del problema, de nuestra responsabilidad ante el mismo, de sus causas más importantes (que, contra lo que suele alegarse, no son económicas), de sus consecuencias a nivel individual y colectivo (que tampoco son solo ni principalmente económicas) y de algunas posibles medidas efectivas que podrían adoptar las autoridades públicas.

Abajo ofrecemos el vídeo con la entrevista íntegra, y antes algunas frases extraídas de ella.

Magnitud del problema
-"Nos vamos a morir como pueblo porque no tenemos hijos voluntariamente. En ese sentido, se puede llamar suicidio".

Consecuencias colectivas
-"En 1900, cuando Europa llegó a la cúspide, éramos un 25% de los seres humanos y estábamos más desarrollados. Liderábamos el mundo. Ahora tendemos a la irrelevancia. Somos un 10%, el cementerio del mundo, donde hay más viejos, y cada vez pesamos menos, porque las naciones emergentes tienen más población. A uno no le apetece pasar de ser importante a no ser nada. Es lo que está pasando con Europa por demografía. Occidente y Europa tienden a la irrelevancia por demografía".

-"La presión hacia la eutanasia va a ser creciente. Será contrarrestado porque los mayores van a ser cada vez un porcentaje mayor de los votantes, el segmento decisivo. Pero eso va a aplastar la economía".

Consecuencias a nivel individual (económicas)
-"Vamos a cobrar pensiones, pero cada vez peores, y serán una proporción superior del sueldo de los trabajadores en activo. Van a estar insatisfechos tanto los que producen como los que reciben".

-"Cuando la población tiende ser cada vez menor y cada vez más mayor la gente, la economía va para abajo... Las economías de escala son buenas para todos, y las economías de escala se consiguen con más gente y no con menos gente".

Consecuencias a nivel individual (afectivas)
-"La mitad de los jóvenes que hay ahora no tendrán de mayores ni siquiera un nieto. Vamos a una sociedad de soledad. Si le sumamos el divorcio, la cantidad de gente que va a estar sola en la vejez porque no ha tenido hijos y se ha divorciado será enorme".

-"Vamos a una sociedad con mucha más soledad, con mucho menos afecto familiar. Los hermanos no solo te dan cariño, con los hermanos aprendes".

Causas de la caída de la natalidad
-"Hay muchas explicaciones lógicas y razonables por las que tenemos menos hijos. Pero lo más importante del todo es que ahora no queremos tener hijos. Nos incomodan. Me da pereza, me quitan dinero, me quitan libertad...".

-"Muy importante también es la desestructuración familiar. Los hogares que no son matrimonios estables tienen menos hijos. ¿Se está haciendo algo por potenciar y prestigiar la estabilidad matrimonial? No, al Estado le da igual si mucha o poca gente se casa o si mucha o poca gente se divorcia. Y eso tiene una incidencia muy negativa en la natalidad".

-"Otro elemento muy importante es que empezamos demasiado tarde a tener el primer hijo. Nos hacemos adultos muy tarde. A lo mejor tenemos que replantear los ciclos educativos para que no empecemos a ser adultos tan tarde".

Respuestas públicas equivocadas
-"La inmigración puede ser parte de la solución, pero no toda la solución. Los inmigrantes también envejecen y tampoco tienen mucha natalidad".

-"Se están dando incentivos a la natalidad solo si la madre trabaja fuera del hogar. Las mujeres que no trabajan fuera del hogar son una minoría pero tienen más niños que las otras. Entre el 25% y el 35% de los niños que nacen en España nacen de mujeres que no trabajan fuera del hogar. En Alemania son el 50%. Si hablamos de natalidad, no se puede favorecer a las que tienen menos niños. El Estado tiene que ser neutral, pero no lo es".

-"La natalidad no es solo cosa de la mujer. Se están dando incentivos solo a las madres, lo que va contra el concepto de familia. Si pensamos solo en la mujer, se favorece que no haya familia y que haya niños sin padre".

-"Es una verdad muy incómoda para el feminismo radical, que es anti-hijos y anti-masculino. Como no prestigia la maternidad, no favorece la natalidad. Hay un ecologismo que dice que el ser humano es el problema, es el dañino. Aunque son grupos influyentes, eso no es lo más importante. Lo más importante es que mucha gente no quiere tener hijos porque le es incómodo".

-"Los gobiernos no lo han hecho bien, han hecho muchas cosas contrarias a la natalidad. Son muy responsables, pero no son los únicos responsables. ¿Qué pasa en la sociedad española? La mitad de la gente joven tiene dos hijos o más, pero la otra mitad tiene uno o ninguno, la mayor parte ninguno".

Medidas imprescindibles desde el Estado
-"La medida más importante contra el invierno demográfico es convencer a la gente de que es un gran problema. Porque si la gente no se da cuenta de que es un gran problema, mucha gente no va a permitir que se favorezca a los que tienen niños".

-"Una cosa que habría que hacer, sí o sí, es que si has tenido más hijos cobres más pensión, porque has gastado más para generar la gente que va a pagar las pensiones".

-"¿Qué hay que hacer? Favorecer a los que tienen niños. Tiene que pagar menos impuestos quien tiene más hijos".
http://www.religionenlibertad.com/natalidad-cae-por-muchas-razones-principal-que-queremos-54839.htm

jueves, 10 de agosto de 2017

El transgénero infantil está de moda

UN AUMENTO EN EL TRASTORNO DE IDENTIDAD DE GÉNERO EN NIÑOS

En agosto de 2013, el gobernador de California Jerry Brown firmó un controvertido proyecto de ley que permite a los estudiantes de escuelas públicas transgénero utilizar baños y jugar en equipos deportivos que se ajustan a su identidad de género preferido.
La ley afectaba a 6.2 millones de estudiantes de escuelas primarias y secundarias públicas del estado.
El movimiento social de gays y lesbianas y los defensores de la ley de California afirmaron que va a reducir la intimidación contra los estudiantes transgénero.
Masen Davis, director ejecutivo del Centro de Leyes Transgénero, dijo:
“Ahora todos los estudiantes transgénero en California serán capaces de levantarse por la mañana sabiendo que cuando van a la escuela como su auténtico yo, tendrán la misma oportunidad justa de éxito como sus compañeros de clase”.
Esta lógica luego de ha ido generalizando en EE.UU. y absurdamente define al éxito como cambiar su apariencia física a gusto.

La observación clarividente de Carl Elliott que las condiciones culturales e históricas no sólo han puesto de manifiesto a los transexuales, sino que en realidad puede estar creándolos, ha demostrado ser correcta en los años transcurridos desde que su artículo apareció en The Atlantic.

“Transexual” y “trastorno de identidad de género” se han convertido en términos comunes, y más personas han interpretado su propia experiencia de acuerdo con estos términos, algunos incluso lo han hecho por sus hijos.

En el pasado, los padres que “travestían” a sus hijos pequeños o los criaban como lo opuesto a su sexo biológico se veían negativamente. Ahora son felicitados por hacerlo.
World Magazine informó también sobre un caso en el que un distrito escolar de Colorado fue acusado de discriminar a un niño de seis años de edad, ya que no le permitió usar el baño de mujeres.
De acuerdo con un informe de la División de Derechos Civiles del estado liberado por el abogado de la familia, el niño se ha “identificado como una mujer desde una edad temprana”, y ha asistido a la escuela como una chica desde jardín de infantes.
Usó el baño de las niñas en el jardín infantil hasta finales de 2012, cuando el director informó a los padres que el niño habría de utilizar el baño de los chicos o de género neutro.
Los padres le retiraron de la escuela y presentaron una queja ante la División de Derechos Civiles de Colorado.
Este tipo de casos seguirán surgiendo, no solo en EE.UU. sino en el resto de occidente.
Y la esquizofrenia colectiva no tendrá ningún debate porque los que ven con claridad el tema, especialmente los católicos, no quieren comprometerse en el debate.
 http://forosdelavirgen.org/69086/la-creciente-aparicion-de-los-trangenero-es-creada-por-la-propia-sociedad-2013-09-01/