viernes, 30 de diciembre de 2016

La educación sexual promueve la sexualidad

Si hay un aspecto que se está imponiendo por igual por todo el mundo, ya sea en Europa, América Latina o África son los llamados “programas de educación sexual” y que en gran medida no son que otra cosa que un sistema de adiestramiento de los niños en la ideología de género y en los anticonceptivos/aborto.

Eso sí, estos programas siempre aparecen disfrazados de un aspecto educativo cuyo único y aparente objetivo es evitar los embarazos no deseados y las enfermedades de transmisión sexual. Estas políticas no son sólo apoyadas sino que son promovidas generalmente por organizaciones supranacionales como Naciones Unidas, que en muchos casos supedita la ayuda financiera a países pobres o en vías de desarrollo a la aplicación de estos programas de adoctrinamiento.

Como ejemplo de la imposición de estos programas vale el reciente informe de la Unesco, en el que pedía a la Asamblea General de la ONU que impusiera programas de adoctrinamiento, en este caso LGTBI, en los colegios de todo el mundo.

La realidad es que son decenas de miles los colegios que en todos los continentes llevan aplicando años programas de educación sexual. Pero hasta ahora nadie se había parado a analizar si realmente éstos son eficaces para su cometido o son únicamente humo ideológico.

Esto es lo que ha realizado Cochrane, una red global de investigadores del ámbito de la salud que realizan informes muy completos generando así información destinada a que se tomen mejores decisiones en el mundo de la Sanidad.

Una muestra amplia y duradera en el tiempo
El estudio de los expertos ha revisado los datos de más de 55.000 jóvenes de países como Inglaterra, Escocia, Sudáfrica, Chile, Kenia, Tanzania, Zimbabwe o Malawi. Y han realizado un seguimiento que va desde el año y medio hasta los siete años. Es decir, una muestra amplia y duradera en el tiempo.

La conclusión a la que llegan es devastadora para los promotores de estos programas educativos: no reducen el número de embarazos ni las enfermedades de transmisión sexual, es más, no tienen ningún efecto en los jóvenes.

¿Los jóvenes están mejor informados? Sí, pero los jóvenes también están recibiendo un bombardeo de mensajes de carácter sexual que anula esta información. Todo vale, todo se permite, la clave es el deseo y el único freno que se les ofrece es el preservativo. Y esta política se demuestra claramente ineficaz.


En muchos centros parte de la educación sexual pasa por clases prácticas de cómo utilizar los preservativos

Sin efecto en los jóvenes
El autor principal del informe, el doctor Mason-Jones insiste en que tal y como se diseñan estos programas actualmente “no tienen ningún efecto sobre el número de jóvenes infectados con el VIH, otras infecciones de transmisión sexual o el número de embarazos”.

En gran medida, los programas de educación sexual que se instauran en los colegios tienen como objetivo “cambiar las actitudes, los comportamientos y las normas sociales mediante la mejora del conocimiento y la comprensión de los riesgos de la iniciación sexual temprana y la importancia de los anticonceptivos y/o el uso del condón”.

Por ejemplo, uno de los programas sexuales de un colegio de Reino Unido incluido en esta investigación afirma que pretende “mejorar las competencias en la comunicación sexual, el uso del condón y el conocimiento del embarazo, enfermedades de transmisión sexual, métodos anticonceptivos y servicios de salud locales”.

Sin embargo, los resultados de este macroestudio muestran que los que están imponiendo estos programas en realidad no saben lo que en la práctica funciona o no funciona. Están dando palos de ciego.

Estudios que ofrecen resultados biológicos medibles
Estudios anteriores se basaban en las conductas que los propios jóvenes comunicaban, siendo muy propensos al sesgo por lo que eran muy poco fiables. En este caso Cochrane sólo incluyó los estudios que ofrecen resultados biológicos medibles en registros y una vez que eliminaron los informes con alto riesgo de sesgo el resultado que hallaron fue el “nulo efecto” de estas políticas en los jóvenes.

La experta en Bióetica y jefa de políticas públicas del Christian Medical Fellowship (CMF) de Reino Unido, Phillipa Taylor, analiza el efecto que debería tener  en el futuro la aplicación de los programas de educación sexual a tenor de los resultados de este estudio.


Phillipa Taylor ha analizado a fondo este informe

Una fuerte llamada de atención a las políticas de salud pública
En primer lugar considera que estos datos deben ser una fuerte llamada de atención a las políticas de salud pública centradas en los jóvenes y la sexualidad para que empiecen a tener en cuenta la calidad de los estudios en los que se basa para ésta prime sobre la ideología.

En segundo lugar, Taylor apoya que existan programas de educación sexual en las escuelas pero considera que son mucho más eficaces en la educación secundaria. Eso sí, que haya programas pero con un enfoque distinto.

El tercer punto llama a reflexionar a los responsables de los planes nacionales que promueven el sexo y las relaciones sexuales a los jóvenes en las escuelas para que reconsideren su posición tras analizar los resultados de este informe.

Los tres falsos supuestos de estos programas


En África llevar uniforme escolar es un orgullo y además tiene otras ventajas

Philippa Taylor avisa no estar sorprendida con este estudio pues “las estrategias de salud sexual actuales para hacer frente a los embarazados de adolescentes se basan principalmente en tres supuestos falsos: que la anticoncepción es segura, que los jóvenes llegan a leerla y que la abstinencia es imposible”.

Del informe sí se desprende otra conclusión importante, sobre todo para los países pobres y en vías de desarrollo, y que sí incide en una reducción de los embarazos y los contagios. Se trata de la escolarización. En algunos de estos países incentivos como un uniforme gratuito puede animar a los estudiantes a permanecer en la escuela y esto sí que redujo en torno a una cuarta parte las tasas de embarazo y la transmisión de enfermedades sexuales.
  http://www.religionenlibertad.com/macroestudio-destroza-los-programas-educacion-sexual-actuales-implantados--53384.htm

miércoles, 28 de diciembre de 2016

Los médicos contra la maternidad subrogada

La Asociación Española de Bioética y Ética de la Medicina pide sin complejos la prohibición legal de la maternidad subrogada en defensa de “la dignidad humana”. Lo ha hecho durante la celebración de su Jornada Anual, que este año se ha centrado en esta polémica cuestión.
Para los médicos no hay dudas sobre la maternidad subrogada: es una forma de explotación de la mujer. “Es contraria a su dignidad, al usar el cuerpo femenino como un objeto negociable”.

Recibe el Brief de Actuall en tu email

La asociación apunta, asimismo, al negocio que supone la utilización del cuerpo de las mujeres con fines económicos. “Es un negocio muy lucrativo, basado en la mercantilización del cuerpo de las mujeres”. Paralelamente, genera un negocio tildado de “turismo reproductivo” en el que participan “parejas-clientes con poder económico, centros especializados, abogados de alto nivel e intermediarios que obtienen pingues beneficios”.
Asimismo, la Asociación Española de Bioética y Ética de la Medicina señala que este negocio recurre a mujeres pobres que no son otra cosa que “víctimas de sociedades altamente patriarcales que se ven abocadas a alquilar su cuerpo”. Además tampoco se olvida del perjuicio que supondrá a los más pequeños: “Los niños se convierten en una mercancía a adquirir”.
Por último, esta asociación afirma que “el contrato de gestación por sustitución es nulo de pleno derecho en el ordenamiento jurídico español”. Una situación de indeterminación jurídica que, a su juicio, no debe ir hacia la legalización sino a la ya mencionada prohibición.
http://www.actuall.com/vida/los-medicos-espanoles-en-contra-de-los-vientres-de-alquiler-es-la-explotacion-de-la-mujer/

lunes, 26 de diciembre de 2016

El aborto y el racismo

El aborto, medio de control social con fines racistas

Vie 8·7·2011 · 20:50 73
Esta entrada incluye citas de varios autores, la mayoría defensores del aborto y otros, víctimas o textos que enjuiciaron las políticas abortistas practicadas por aquéllos. Juzgad vosotros mismos:

“Lo más misericordioso que una familia grande puede hacer por uno de sus miembros más pequeños es matarlo (Del capítulo V del libro “La mujer y la nueva raza”, escrito por Margaret Sanger, fundadora de Planned Parenthood Federation of America, PPFA, el mayor lobby abortista de Estados Unidos, que aún hoy da el nombre de Sanger a sus premios anuales y que a su vez es miembro fundador y constituye el principal socio de la International Planned Parenthood Federation, IPPF, el mayor lobby abortista del mundo)
“El más exitoso sistema para educar al negro es apelar a su religión. No queremos que se corra la voz de que queremos exterminar a la población negra, y el pastor es el hombre que puede erradicar esa idea, si alguna vez se le ocurriera a alguno de los miembros más rebeldes.” (Carta de la antes citada Margaret Sanger a Clarence Gamble el 10 de diciembre de 1939, sobre las formas de convencer a la población negra para que asuman la práctica de abortos)
“Estamos en un estado donde nuestra caridad, nuestros actos de compensación, nuestras pensiones, hospitales, e incluso nuestro drenaje y aparatos sanitarios tienden a mantener vivo el enfermo y el débil, se les permite propagarse y, a su vez producir una raza de degenerados.” (Extracto del artículo “Birth Control and Racial Betterment” de la antes citada Margaret Sanger, publicado en el número de diciembre de 1917 (pág.7) de la revista abortista Birth Control Review).
“Para mí siempre un grupo entusiasta era un buen grupo, y por lo tanto acepté un invitación a hablar para la rama femenina del Ku Klux Klan en Silver Lake, Nueva Jersey, una de las más extrañas experiencias que tuve en la docencia. (…) Al final, a través de ilustraciones simples yo creía que había logrado mi propósito. Me ofrecieron una docena de invitaciones para hablar con grupos similares. (Margaret Sanger en el capítulo 29 de su “Autobiografía”, págs. 366 y 367)
“El cargo más grave que puede dirigirse contra la benevolencia moderna es que alienta la perpetuación de defectuosos, delincuentes y dependientes.” (Margaret Sanger en el libro “The Pivot of Civilization”, capítulo 5, pág. 123)
“Honorable Canciller,
Le adjunto un recorte del diario Minneapolis de Minnesota, Estados Unidos de América, en relación con, y alabando a su plan para acabar con la inferioridad mental entre el pueblo alemán.
Espero que acepten mi sincero deseo de que sus esfuerzos en esa línea será un gran éxito y avanzar en el movimiento de la eugenesia en otros países, así como en Alemania.
Atentamente. C.F. dight Presidente Minnesota Sociedad de Eugenesia”
(Carta enviada a Adolfo Hitler el 1 de agosto de 1933 por el doctor Charles Fremont Dight, admirador del nazismo y miembro del consejo de la Planned Parenthood Federation of America, PPFA, el poderoso lobby abortista fundado por Margaret Sanger)
“Todas las medidas que tienen la tendencia a limitar los nacimientos deben ser toleradas o recibir apoyo. El aborto en el resto del área de Polonia debe ser declarado libre de castigo. Los recursos para el aborto y los medios anticonceptivos pueden ser ofrecidos al público sin políticas de restricción. (…) Las instituciones y personas involucradas profesionalmente en la práctica del aborto no deben ser interferidas por la policía.” (Decreto promulgado el 25 de noviembre de 1939 por el Reichskommissar für die Festigung deutschen Volkstums, Comisario del Reich para la Consolidación de la nacionalidad alemana, en la Polonia ocupada por los nazis)
“De acuerdo con la Orden de la Policía de Seguridad, los nacimientos están permitidos en el gueto hasta el 15 de agosto de 1942. Después de esta fecha está prohibido dar a luz a niños judíos, ya sea en los hospitales o en las casas de las mujeres embarazadas. Se señala, al mismo tiempo, que se permite la interrupción del embarazo por medio de abortos. Una gran responsabilidad recae en las mujeres embarazadas. Si no cumplen con esta orden, corren el peligro de ser ejecutadas, junto con sus familias.” (Entrada del 13 de julio de 1942 del diario del judío polaco E. Yerushalmi, escrito en el guetto de Shavli, Lituania)
“La fertilidad de los eslavos no es deseable. Pueden usar contraceptivos o practicar el aborto, cuanto más mejor. La educación es peligrosa. Es suficiente con que pueden contar hasta 100. En el mejor de los casos nos es admisible una educación que produce criados útiles. Toda persona educada es un enemigo futuro.” (Fragmento de una carta enviada a Adolfo Hitler por su secretario personal, Martin Bormann, desde Ucrania en el verano de 1942)
“En vista de las grandes familias de la población nativa, sólo nos puede satisfacer que las niñas y las mujeres tengan tantos abortos como sea posible.” (Adolfo Hitler, en respuesta a la carta de Bormann desde Ucrania. El aborto se usó como un método activo de control de la población en los territorios ocupados por los nazis, promoviendo campañas bajo el lema “auswahl-freiheit”, es decir, “libertad de elección”)
“Todos los medios de propaganda, especialmente prensa, radio y películas, así como panfletos, folletos y conferencias, se deben utilizar para inculcar en la población rusa de la idea que es perjudicial tener varios hijos. Debemos hacer hincapié en los gastos que provocan los niños, las cosas buenas que la gente podría haber tenido con el dinero gastado en ellos. También podrían hacer alusión a los efectos peligrosos de dar a luz en la salud de la mujer. Paralelamente a este tipo de propaganda, una campaña a gran escala se pondrá en marcha a favor de los métodos anticonceptivos. Una industria de los anticonceptivos debe ser establecida. Ni la circulación y venta de anticonceptivos, ni los abortos deben ser procesados. Incluso será necesario abrir instituciones especiales para el aborto, y para formar a comadronas y enfermeras para este propósito. La población practicará el aborto de muy de buen grado si estas instituciones son operadas de manera competente.” (Memorándum escrito el 27 de abril de 1943 por Erhard Wetzel, administrador racial del régimen nazi en la Europa oriental ocupada)
“La protección de la ley se le negó a los niños por nacer de las mujeres rusas y polacas en la Alemania nazi. Los abortos fueron promovidos y forzados entre esas mujeres.” (Actas de los Juicios de Nüremberg contra los criminales de guerra nazis, Volumen IV, página 1.077.)
“Muy pocos abortos deben ser tolerados, entre nuestra raza blanca, mientras que al mismo tiempo, el aborto y el control de la natalidad deben ser promovidos como un arma poderosa, en la limitación de los nacimientos de no blancos. (…) Invertid encubiertamente en áreas no-blancas, invertid en clínicas de abortos en ghettos. Ayudad a recaudar dinero para abortos gratuitos, principalmente en las áreas no-blancas. Quizás los sindicatos de clínicas de aborto a lo largo de Norteamérica, que principalmente operan en las áreas no-blancas y reciben apoyo vía impuestos, deben ser promovidas.” (Escrito por Tom Metzger, fundador de la organización neonazi estadounidense White Aryan Resistance, la Resistencia Aria Blanca)
 http://www.outono.net/elentir/2011/07/08/acampadavida-el-aborto-medio-de-control-social-con-fines-racistas/

viernes, 23 de diciembre de 2016

Trataba a su hijo como niña

El Tribunal Supremo de Londres ha retirado la custodia a una madre al certificar que le estaba provocando “un daño emocional significativo” a su hijo de tan sólo 7 años de edad, por obligarle a comportarse como si fuera una niña.
Según se ha conocido, la mujer estaba “absolutamente convencida” de que el pequeño “se percibía a sí mismo como una niña”.

Recibe el Brief de Actuall en tu email

Aunque los padres estaban separados desde hace más tiempo, la batalla legal por la custodia del niño ha durado tres años y arrancó después de que la Justicia certificara que la madre estaba negando al padre todo contacto con su hijo.
El padre explica que el niño “se vistió todo el tiempo como una chica y, cuando trascendió, fue registrado en un nuevo médico de familia como una niña”.
Según ha trascendido, el juez encargado del caso señala en su sentencia que tuvo la “abrumadora impresión” de que la mujer se creía que estaba luchando por el supuesto derecho de su hijo “a expresarse como una chica”.
Hasta tal punto llegaba la obsesión de la mujer, que llegó a expresarle al juez que su hijo “mostraba desdén por su pene”, según ha publicado The Telegraph.
En contra de esta impresión, el Tribunal Supremo de Londres ha certificado que “es evidente que los intereses del niño son varoniles” y que el padre “no ha ejercio presión sobre el menor” en ese sentido.


http://www.actuall.com/familia/retiran-la-custodia-una-madre-obligaba-hijo-7-anos-vivir-una-nina/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

miércoles, 21 de diciembre de 2016

Consecuencias médicas de la homosexualidad

Consecuencias médicas de lo que hacen los homosexuales
Relaciones sexuales utilizando las heces fecales
Un 80% de los gay (ver tabla) admiten que lamen el ano de sus compañeros sexuales y les insertan la lengua. Por lo tanto, ingieren cantidades médicamente significativas de heces. Aquellos que se las tragan, probablemente corren un riesgo mayor. En el estudio diario (23), el 70% de los gays se habían involucrado en esta actividad semi-regularmente durante 6 meses. ¿El resultado? La «incidencia anual de la Hepatitis A en hombres homosexuales fue del 22%, mientras que ningún hombre heterosexual adquirió Hepatitis A».
Un reporte de 1992 (24) hizo notar que la proporción de gays londinenses involucrados en el «rimming» (como le llaman a esta actividad) no había declinado desde 1984. Aunque el cuerpo tiene defensas contra los gérmenes que están en las heces fecales, el exponerlo a la descarga de docenas de gérmenes extraños es extremadamente insalubre. La ingestión de deshechos humanos es la forma principal de contraer Hepatitis A y parásitos intestinales, a lo que colectivamente se le llama «Síndrome Intestinal Gay».
El consumo de heces también tiene relación con la transmisión de la fiebre tifoidea (25), el herpes y el cáncer (26). Un 10% de los gays ha comido o jugado con heces (p.e. a través de enemas, o tragado). El Departamento de Salud Pública de San Francisco atendió a «75,000 pacientes en un año, de los cuales el 70 o el 80 por ciento eran hombres homosexuales. Un promedio del 10% de todos los pacientes y de los casos sintomáticos reportados, tenían muestras fecales positivas o cultivos de infecciones por amebas, giardias o shigella y estaban empleados como despachadores de comida en establecimientos públicos. Casi el 5% de los que tenían Hepatitis A también estaban en empleos similares (27)".
En 1976, una extraña fiebre escarlatina transmitida por el aire irrumpió entre los gays y por poco arrasa en San Francisco (28). El Centro para el Control de las Enfermedades de Estados Unidos reportó que «el 29% de los casos de Hepatitis A en Denver, el 66% en Nueva York, el 50% en San Francisco, el 56% en Toronto, el 42% en Montreal y el 26% en Melbourne, tuvieron lugar entre la población gay durante los seis primeros meses de 1991». El estudio de Estocolmo sugirió que «pudo haber ocurrido una transmisión del grupo homosexual hacia la población en general (29).
La siguiente información es condensada del estudio titulado “The Health risks of gay sex”, del Dr. John R. Diggs Jr., M.D. Presenta fuentes de información científica y seria bien documentada. Se indican las referencias entre paréntesis y se adjuntan fuera de ésta carta para abreviar espacio, pero están disponibles en éste medio para su verificación y validez.
“Cuando la actividad sexual se practica fuera del matrimonio, las consecuencias pueden ser muy serias. Sin duda, la promiscuidad sexual propaga las enfermedades hasta el punto de considerarse muy serias y llegar a ser fatales. En efecto, los Centros para la prevención y Control de Enfermedades, estiman que 65 millones de Americanos tienen un enfermedad sexual trasmitida incurable”. (1)
“La manera común de pensar es de que las relaciones gays y lesbianas son tan saludables, estables y amorosas como la de los matrimonios heterosexuales normales. Sin embargo, existen por lo menos 5 grandes diferencias entre las relaciones gays y las relaciones sexuales matrimoniales. Éstas son: Nivel de Promiscuidad, Salud Física, Salud Mental, Monogamia y Expectativa de Vida”.
Nivel de Promiscuidad: Un estudio publicado en 1978, mostró que el 75% de los gays admitieron haber tenido más de 100 parejas sexuales diferentes, un 15% admitió haber tenido de 100 a 249 parejas diferentes, 17% de 250 a 499 parejas, un 15% de 500 a 999 parejas y el 28% admitió haber tenido más de 1000 parejas sexuales diferentes. “La epidemia VIH/SIDA logró una considerable propagación en Estados Unidos, en primer lugar, debido al alto grado de promiscuidad entre los gays”. (12)
Salud Fisica: “Evidencia médica y social indica que el comportamiento de los homosexuales es uniformemente insano y anormal”. “El coito anal es la actividad más común entre los gays”. (22). “Sin embargo, la fisiología humana muestra claramente que el cuerpo no está diseñado para ésta actividad. El recto es significativamente diferente a la vagina, la cual está acondicionada para la penetración del pene, pues posee lubricantes naturales y contiene tejido muscular para tal propósito. En comparación, el ano es un mecanismo delicado de pequeños músculos que efectúan una acción de ´solo salida’. Debido al daño repetido por fricción y estiramiento, el esfínter pierde su habilidad para lograr un sello adecuado, lo que conduce a que éste presente fugas frecuentes de materia fecal que fácilmente se convierten en crónicas”. “El sencillo tejido rectal, no puede soportar la fricción debido a la penetración del pene, ocasionando ruptura de vasos sanguíneos, presentando hemorragias y la consecuencia de mezcla de semen, sangre, heces fecales y demás fluidos corporales, lo que facilita la aparición de enfermedades tales como Cáncer Anal, Herpes, Papiloma Humano, Gonorrea, Hepatitis B y C , Sífilis y muchas más” (25). “Como consecuencia del sexo oral entre gays, bacterias relacionadas con estos fluidos, semen, sangre y heces fecales se encuentran en la boca y labios de los gays lo que facilita la transmisión de las enfermedades anteriormente mencionadas” (33).
“Información de 1989 presenta que el Cáncer Anal es 10 veces más frecuente entre gays que entre hombres normales” (31). “En 1999 en Washington (Seattle), se reportó que el 85% de los casos de Sífilis se detectaron entre homosexuales bien identificados” (26). “La Sífilis entre homosexuales se encuentra actualmente en niveles de epidemia en San Francisco” (27). “Algunos gays sexualizan el excremento humano, incluyendo la peligrosa práctica médica conocida como ‘coprofilia’, es decir, contacto sexual con desechos fecales altamente infecciosos”. (47).
Salud Mental: “Múltiples estudios muestran altos porcentajes de enfermedades psiquiátricas, incluyendo depresión, abuso de drogas, alcohol e intentos de suicidio entre gays y lesbianas” (74).”Un extensivo estudio realizado en Holanda desmintió la presunción de que la homofobia es la causa del incremento de enfermedades de tipo psiquiátrico. Se detecta un alto porcentaje de enfermedades de este tipo a pesar de que en este país es muy aceptada la homosexualidad y está permitido el matrimonio entre homosexuales” (76).
Monogamia: “Un estudio de gays que asisten a sus fiestas, mostró que un 42% declaraban tener una “pareja primaria”. El 26% dijo haber tenido actos de múltiples parejas sexuales simultaneas con actividades anales y orales en la más reciente fiesta de fin de semana” (102).
Expectativa de vida: “Un estudio epidemiológico de Vancouver, Canadá, con datos de entre 1987 y 1992, muestra que los homosexuales han perdido 20 años en su expectativa de vida” (94).
“El SIDA se extendió muy de prisa en las comunidades homosexuales y posteriormente vía heterosexual en el Caribe y en Asia. Aunque esta enfermedad se inició entre homosexuales hombres, en la actualidad el 50% de los pacientes con SIDA son mujeres. En África del Sur, las mujeres representan el 60% de la población VIH.
La Organización Mundial de la Salud (OMS)… estima que a nivel mundial hay 33.4 millones de personas son VIH positivas. El VIH/SIDA es la principal causa infecciosa de mortalidad en todo el mundo, hasta la fecha se ha cobrado un tributo de 27 millones de vidas. Cada año mueren 2 millones de personas por SIDA.
En conclusión, de acuerdo a los postulados de la Asociación Americana de Psiquiatría, los homosexuales, lesbianas, travestis, etc., etc., presentan por lo menos cinco trastornos mentales: disforia de género, travestismo, fetichismo, coprofilia y urofilia, y por lo tanto, requieren de un urgente e integral tratamiento psiquiátrico, pues estos trastornos son considerados de la misma forma que las personas que practican el froteurismo (tocamientos obscenos en autobuses), voyeurismo (espiar o atisbar personas desnudas), la zoofilia (sexo con animales), la necrofilia (sexo con cadáveres), masoquismo, sadismo, etc., etc.
Todo esto, además de los peligros para la propia salud, la salud de las personas en su entorno y la salud de la sociedad  en su totalidad.
La homosexualidad ha cobrado tantas víctimas como el alcoholismo. ¿Puede la homosexualidad considerarse un orgullo? El ser humano tiene el derecho a la libertad, para ser o no ser un alcohólico, pero cuando una persona ebria toma el control de un vehículo, esto se convierte en un delito. La homosexualidad, por su alta y grave promiscuidad, al ir en contra de otro derecho superior, el derecho a la vida de mujeres, hombres y niños inocentes, esta conducta se convierte en un delito.
En conclusión, estimados lectores, es evidente que no existe alguien que sea más radical, extremadamente y terriblemente “homofóbica” que la misma Naturaleza Humana.
FUENTES:
Referencia Bibliográfica del libro:
 http://linkis.com/yoinfluyo.com/tu-voz/BKYdv

lunes, 19 de diciembre de 2016

Una empresa no imprime invitaciones a homosexuales

El propietario de la empresa de diseño e impresión confirmó, a pesar de las críticas recibidas que, el motivo por el que se negaba a realizar el trabajo eran sus creencias cristianas. "Hemos mantenido nuestras convicciones aunque perdiéramos muchos trabajos" señala.

Matrimonio homosexual/flickr: Ted Eytan
Matrimonio homosexual/flickr: Ted Eytan
Una empresa de diseño e impresión en Drogheda, Irlanda, se ha negado a realizar las invitaciones de boda de una pareja homosexual, por segunda vez, acogiéndose a sus creencias cristianas.
La pareja afectada publicó en sus redes sociales la negativa de la empresa, afirmando que creía que este tipo de cosas ya no sucedían: “Entré en la tienda para conseguir las invitaciones para la boda muy emocionada, pero según le iba dando detalles al dependiente y se dio cuenta que era homosexual me dijo ‘lo siento no puede conseguir esas invitaciones ya que yo tengo mis propias creencias”.

Recibe el Brief de Actuall en tu email

A pesar de la avalancha de criticas que recibirían, el propietario de la firma, Noel Tuite, afirmó al diario Independent que todo lo que la mujer contaba era cierto. “Es verdad. Nos negamos a imprimir las invitaciones”, y explicaba el porque: “Somos cristianos, el motivo se debe a razones de nuestra fe”.
Se niegan por sus principios a hacer pedidos para parejas del mismo sexo, “además de otro tipo de trabajos como los pornográficos”
Es la segunda vez que la firma Beulah se niega a imprimir invitaciones para matrimonios homosexuales, ya que el año pasado tampoco aceptó el pedido de Jonathan Brennan para su unión civil con otro hombre.
En aquel momento, Tuite ya explicó mediante un comunicado su decisión y afirmó haberse negado a “realizar pedidos para parejas del mismo sexo, además de otro tipo de trabajos como los pornográficos“.
En aquel momento añadió que “somos creyentes, creemos en la Biblia y en la Palabra de Dios. Hemos estado en este negocio durante 12 años durante los cuales hemos mantenido nuestras convicciones aunque perdiéramos muchos trabajos porque nos pareció que eran claramente contrarios a nuestras creencias”.
Además explicó que “nunca hemos ocultado nuestra fe a nuestros clientes y hablamos sobre el Evangelio en cada oportunidad que tenemos”.
 http://www.actuall.com/familia/una-empresa-cristiana-no-imprime-las-invitaciones-de-una-boda-homosexual-por-sus-creencias/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

viernes, 16 de diciembre de 2016

El milagro de los cuidados paliativos

"El 'milagro' de los cuidados paliativos"

Victoria nos cuenta emocionada la historia de Carmela, su hermana. Es una mañana lluviosa de octubre. Encontramos a Victoria en el hospital de cuidados paliativos Fundación Vianorte-Laguna. Acude diariamente a visitar a Carmela. "Enfermó a principios de este año. Y desde hace ocho días está ingresada aquí. Tiene cáncer". No hablamos con ella porque necesita descansar, aunque sí quiso saludarnos y muy generosamente compartir su historia a través de la voz de Victoria. "Llegó al centro sin ser ella. La enfermedad había transformado su personalidad en otra muy diferente. Hoy sólo puedo agradecer al centro que hayan hecho posible que estos últimos días Carmela haya vuelto a ser feliz". Le ajustaron la medicación nada más ingresar, ha conseguido mitigar el dolor y volver a descansar por la noche. "El ánimo le ha cambiado. Ella sabe qué le pasa, nunca he querido mentirla y de manera muy dulce le he contado lo que los médicos me transmitían". Hace cuatro meses perdió a su marido, también por una enfermedad oncológica. "Ambos han podido ver como su hija se ha casado. Los cuidados paliativos han hecho posible que Carmela pueda disfrutar de nuevo de mis nietos, de su hija, de la familia. Ha sido casi como un milagro, aunque sabemos que la medicina está cargada de razón". Carmela es funcionaria, ya jubilada. A sus 65 años afronta la batalla definitiva. "La atención que está recibiendo la ha reconfortado. Se ha vuelto a encontrar consigo misma y con sus creencias. Verla feliz ahora, en este instante, es una satisfacción y un ejemplo de valentía y coraje".

COSAS QUE DEBES SABER SOBRE LOS CUIDADOS PALIATIVOS EN ESPAÑA


125.000 pacientes necesitan cuidados paliativos en España / EFE
-Más de 65.000 pacientes sufren Cáncer en fase avanzada y necesitan Cuidados Paliativos especializados. Entre 60.000 y 70.000 personas sufren insuficiencias de órganos o Alzheimer, entre otras patologías en fase avanzada, y requieren estos cuidados expertos.
- Cada día mueren en España más de 300 personas que necesitan Cuidados Paliativos expertos.
-En nuestro país, cerca de 125.000 pacientes necesitan atención especializada al final de la vida para tratar los síntomas de la enfermedad. Cerca del 60% de los enfermos en fase terminal puede presentar dolor, y en el 35% puede llegar a ser severo.
-La mitad de los pacientes que precisan de esta atención no la reciben por la falta de recursos que existe en los distintos servicios de salud públicos, según la Sociedad Española de Cuidados Paliativos (SECPAL).
-Según la SECPAL debería haber al menos "una unidad de cuidados paliativos por cada 80.000 habitantes", aunque existen comunidades autónomas como "por ejemplo Cataluña, que tienen una unidad por cada 44.000 habitantes, mientras otras comunidades como Canarias o Madrid, tienen una por cada 195.000 o 175.000 habitantes". La carencias en el caso de las unidades de cuidados paliativos pediátricas son mucho mayores. Cada año entre 7.000 y 10.000 niños necesitan cuidados paliativos, asistencia que apenas obtienen 1.000 de ellos. Solamente hay unidades móviles especializadas en Madrid y Barcelona. En otras ciudades como Sevilla, Murcia o Valencia disponen de servicios pediátricos integrados en otras unidades.

Enfrentarse a la muerte

"Los cuidados paliativos son muy jóvenes y no tenemos categoría especializada. Es lo que reclamamos porque hay profesionales dispuestos a formarse y especializarse para dar seguridad al paciente", asegura Raquel Puerta, doctora del hospital Laguna dedicada a los cuidados paliativos. "Nos vamos a morir y nos vamos a morir todos. Algunos llegaremos o no al final de la vida con la necesidad de que nos atienda un equipo especialista en cuidados paliativos", afirma.

"Los familiares deben entender que la muerte es algo natural, porque nuestra biología tiene fecha de caducidad. Los cuidados paliativos ayudan tanto a los enfermos como a los familiares porque ayudamos a que el tiempo que les queda lo aprovechen al máximo. El tiempo hasta el final de la vida ayuda a cerrar todos los capítulos. Es el tiempo de estar aquí y los familiares pueden aprovechar cada instante", afirma la doctora Puerta. Los cuidados paliativos se centran en dar una atención específica al paciente. "Enfermos que necesitan un tipo de medicación que les ayuda a mitigar el dolor, a recuperarse en parte para poder afrontar el final (que se producirá cuando sea) disfrutando del presente". Naturalizar la muerte, normalizarla, sabiendo que el duelo por la pérdida de un ser querido se va a producir, pero con la garantía de que la persona se ha ido sin sufrir y que has aprovechado los últimos momentos hasta el final. "Es lo que debe quedar claro, porque también se puede ser feliz en los últimos momentos, pese a la enfermedad. Ayudamos o intentamos ayudar a ello, pero en última instancia es el paciente quien debe decidir aprovechar el tiempo o no. Generalmente suele ser así. Son personas ejemplares".
Los cuidados paliativos no están considerados una especialidad médica
Los cuidados paliativos no están considerados una especialidad médica / EFE

El importante apoyo psicológico

"Las personas tienen emociones, sienten y padecen. Cuando llegan a paliativos se enfrentan a una realidad de ruptura, por eso la atención debe ser integrada y al aspecto psicológico debe estar cubierto". Alonso García de la Puente es psicólogo de la Obra Social La Caixa especializado en cuidados paliativos en el hospital Laguna. Nos explica que lo primero a tener en cuenta es que los pacientes que ingresan en cuidados paliativos no vienen a morir.
"Cada persona es única. Sienten miedo porque se enfrentan a algo desconocido o lo conocen de forma sesgada. Las personas tienen mucha distorsión del mundo de los paliativos. El miedo surge cuando no se sabe lo que sucede. Se imaginan que vienen a morir, piensan que en este proceso pueden hacer que mueras antes o que te van a alargar la vida o incluso que los médicos han pasado de ti. Paliativos es paliar. Paliar significa que voy a ayudar a que tus síntomas disminuyan. Acompañarte y cuidarte en este proceso tan complicado. ¿Te vas a morir? Todos lo haremos en algún momento. Nadie es inmortal. La pregunta correcta sería ¿cómo voy a dar vida a mis días? Esa es la cuestión. Intentar que esa persona pueda mejorar dentro de las posibilidades que tiene", asegura.
 http://cadenaser.com/m/programa/2016/10/14/hora_14_fin_de_semana/1476444317_656424.html

miércoles, 14 de diciembre de 2016

La verdad sobre Plannet parenthood

Marianne Anderson trabajó durante dos años y medio en Planned Parenthood. Ahora, no puede evitar sentir un nudo la garganta cada vez que pasa por delante del abortorio. 
Anderson explica cuál fue su motivación para convertirse en enfermera de uno de estos centros. Había visto las secuelas que provocan los abortos mal realizados, a chicas que deciden realizarse abortos a sí mismas y acaban sufriendo histerectomías (operación quirúrgica que consiste en extirpar el útero total o parcialmente) o incluso mujeres que acudían a las clínicas con palizas de sus parejas por haberse quedado embarazadas.  

Recibe el Brief de Actuall en tu email

Según Liveactionnews, Anderson fue contratada para poner en práctica el programa de sedación consciente, lo que le permite a los pacientes comprar sedantes que son administrados por vía intravenosa antes de realizarse el aborto.
Admite que estaba a favor del aborto cuando aceptó el trabajo y que su intención era proporcionar un lugar seguro para todas las mujeres que querían someterse a la operación: “La gente no debería hacerlo por su cuenta, si van a seguir haciéndolo de todos modos, ¿por qué no proporcionarles un lugar seguro para que lo hagan?”.
Después de ser testigo de lo que sucedía dentro de sus instalaciones cambió su opinión rotundamente. Además expone los cinco motivos por los que considera que estos centros no deberían permanecer abiertos.

1.- Planned Parenthood no es “pro-elección” es “pro-aborto”

Anderson trabajó en una de las sedes de Indianápolis, pero explica que representantes de la sede central de Nueva York les presionaban e incluso les ofrecían sesiones de entrenamiento antes de llevar a cabo su trabajo.
Ella pensaba que las mujeres que acuden a estos centros tienen libertad para elegir si desean abortar o no, pero la realidad es que la gran mayoría de las que entran allí, son sometidas a la operación.
Para los médicos el tiempo es oro y no permiten que las mujeres cambien de idea. “Te metías en un problema cuando hablabas demasiado con los pacientes y les preguntabas si estaban seguras de lo que iban a hacer”.
La enfermera cuenta que “cuando pedíamos una ambulancia nos prohibían mencionar la palabra aborto, porque sabían que las llamadas quedan registradas y podían llegar a hacerse públicas”
Anderson recuerda que en muchas ocasiones las chicas lloraban sobre la mesa de operaciones y que el doctor para el que ella trabajó, Michael King, siempre decía: “Tú has elegido estar aquí, así que estate quieta que no tengo tiempo para esto”.

2.- Obliga a los trabajadores a tapar los problemas que suceden en los centros

La ex enfermera afirma que había muchas emergencias médicas durante las operaciones y que en numerosas ocasiones deben llamar al 911 para pedir una ambulancia. Lo más común, afirma, es que “las chicas se desangraran o tuvieran alguna reacción a los sedantes”
“Cuando pedíamos una ambulancia nos prohibían mencionar la palabra aborto, porque sabían que las llamadas quedan registradas y podían llegar a hacerse públicas. Además pedían a las ambulancias que llegaran a los centros sin luces ni sirenas, y fueran directamente a la entrada menos visible para no llamar la atención”.

3.- Planned Parenthood exige una cantidad de abortos mensuales

La organización trata de asegurarse una cuota mensual de abortos y Anderson cuenta que “nos gritaban constantemente si no cogíamos el teléfono y nos amenazaban con ser despedidos…”. Y añade que la gente gritaba que había que hacer “abortos todo el tiempo”. En esos momentos “solo pensaba que tenía que salir de allí”.
Les decían: “Si el número de abortos bajan, empezaremos a despedir a gente y a reducir sueldos”
“Durante las reuniones nos hablaban de que había que realizar un número determinado de abortos, porque necesitaban dinero. Cada día nos decían: si los abortos bajan, empezaremos a mandar a gente a casa se reducirán los sueldos”.
Anderson explica que lo peor era escuchar hablar a los médicos con los restos de los bebés abortados. “Veía como el doctor vertía los ‘productos de la concepción’ en un colador y el resto lo tiraba por el inodoro. Mientras tanto, buscaba las partes del cuerpo del feto y decía: vamos bracito, sé que estás por aquí. Deja de esconderte de mí.
Creo que todavía el sonido de la máquina de succión cuando se encendía me persigue”.

4.- Se aprovecha de las mujeres vulnerables y ayuda a los traficantes sexuales

Anderson cree que muchas de las mujeres que acuden a estos centros son víctimas de la trata sexual. Recuerda que en una ocasión una chica le avisó de que estaba siendo violada, pero cuando ella advirtió a sus superiores del caso le dijeron que dejara que el hombre se marchase.
También cuenta el caso de una chica coreana. “No tuve ninguna duda de que se trataba de una esclava sexual. Durante la ecografía me dijo que había un montón de chicas como ella en la casa y que el hombre las golpeaba. Nunca volví a verla”.
Anderson cree que Planned Parenthood hace caso omiso de las peticiones de ayuda de las mujeres y que encubre a los traficantes sexuales y a los violadores.
Afirma que pidió ayuda a uno de los rescatadores: “Él trató de darme información pero no podía ni aceptarla, tenía que alejarme de allí porque hay cámaras que vigilan las entradas”.

5.- Planned Parenthood prohíbe el contacto con los provida

La organización es muy consciente del impacto de los rescatadores provida que se encuentran en las puertas de los centros y se preocupan de que su presencia reduzca las ganancias de los abortos.
“Un día escribí una nota para uno de los rescatadores: ‘He trabajado aquí durante un poco más de dos años. Estoy buscando activamente otra cosa. Por favor reza por mi. No quiero estar aquí.
Él trató de darme información pero no podía ni aceptarla, tenía que alejarme de allí porque hay cámaras que vigilan las entradas”.
Finalmente, Marianne Anderson decidió adoptar una postura provida, y relacionarse con Abby Johnson. Ahora, es feliz con su nuevo trabajo en un hospital y forma parte activa en la defensa de la vida.
 http://www.actuall.com/vida/cinco-razones-las-decidi-dejar-practicar-abortos-planned-parenthood/

lunes, 12 de diciembre de 2016

Ideología de género y marxismo

La  teoría o perspectiva de género goza de un gran predicamento en Estados Unidos, en muchos países de Europa y, de una forma  especial, en España. Su concepción es la única verdad posible, y quienes difieren de ella son considerados disidentes sin derecho al respeto. Su presencia en las universidades es notable, y existen estudios, sobre todo, de post grado, en esta materia. Todo eso sucede a pesar de su endeblez y gracias a la prohibición de poder practicar un debate racional allí donde se muestra hegemónica. La confusión de su propio significado, su indeterminación conceptual, debería poner  en guardia a sus propios seguidores, pero no hay tal cosa, porque en realidad, como sucedió antaño con otras falacias ideológicas como el estalinismo y el maoísmo, presentadas en su momento como culminaciones teóricas del comunismo, no existe ningún interés por los hechos, sino por los postulados políticos que formulan. Los hechos en los que se apoyan no importan. Las consecuencias que acarrean menos.
La perspectiva de género se presenta en una de sus interpretaciones como el intérprete más cualificado de la desigualdad entre hombres y mujeres, y en este sentido como un feminismo. Pero no es así porque la mujer como naturaleza no tiene lugar en su concepción; no existe, solo se dan roles de género, construcciones culturales que varían a voluntad. Esto explica la marginalidad de la situación de las embarazadas y madres en sus reivindicaciones. Pero tampoco esa situación describe por completo su contenido, porque el sexo deja de ser una construcción cultural en el homosexual, para pasar a convertirse es un estadio fijo e irreversible, y todo intento de modificación debe ser proscrito. Su planteamiento significa además un remiendo de la lucha  de clases entre hombres y mujeres. Y ahí, el hombre es una categoría universal, el heterosexual masculino como responsable de todos los males de la humanidad. Y esto permite entender por qué otro grupo muy numeroso de mujeres están fuera de su consideración: las viudas que cobran pensión porque era su marido quien trabajó toda la vida. Las mujeres que contribuyen así al sostenimiento de la familia son vistas como cipayos del patriarcado explotador.
Al fijar todo el problema de la desigualdad en la relación hombre-mujer, son cómplices del aumento de la desigualdad económica, porque esta no es la lucha. Sostiene el engaño de que los intereses de la cajera de un supermercado son semejantes a los de una directiva de empresa, algo que sería tildado de reaccionario si se predicara en relación a los hombres
Es necesario recordar el fenómeno estalinista y maoísta en la Europa democrática en los años cincuenta, sesenta y parte de la década siguiente del siglo pasado, para entender como el hecho de que  una ideología se acredite en nuestra sociedad no significa  que responda a la realidad, ni que sea positiva para las personas. Simplemente encarna unos determinados deseos y estados de opinión. También a unas necesidades políticas, tácticas para unos, estratégicas para otros.  Pero como no encajan precisamente con la realidad -no forman parte de la verdad- su fuerza durante unas décadas, en las que parece que ha llegado el fin de la historia, se desvanece casi sin dejar rastro, aunque por desgracia no suceda los mismo con sus secuelas.
por  en Castellano
 http://www.forumlibertas.com/teoria-genero-influencia-stalin-mao-1/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

viernes, 9 de diciembre de 2016

Fecundación in vitro y aborto

SANTIAGO, 13 Sep. 16 / 11:05 am (ACI).- Vasco Moulian, conocido actor y director de televisión en Chile, reflexionó acerca de los duros meses que ha vivido con su pareja, luego de someterse a la fecundación in vitro de la cual nacieron sus dos hijos Tomás y María Gracia. Esta última nació con Síndrome de Down y falleció el pasado 30 de agosto.
A raíz de su experiencia, Moulián alentó a quienes pasan por una situación similar a la suya de infertilidad, a “no creerse Dios”; y reiteró su rechazo al proyecto del aborto que promueve el gobierno de Michelle Bachelet.
Vasco y su pareja, María José, decidieron ser padres pero no podían hacerlo naturalmente. Si bien se plantearon la vía de la adopción, tenían un ferviente deseo de ser padres biológicos, por lo que recurrieron a la fecundación in vitro en 2015. Sus hijos nacieron el 24 de mayo de 2016.
Moulian leyó acerca de lo que dice la Iglesia sobre la fertilización in vitro y su conclusión fue que “la aprueba siempre y cuando no haya más manipulación que un espermio (sic) entre al óvulo. Ya después nos empezamos a transformar en Frankenstein y nos empiezan a vender el sexo, nos empiezan a vender que no tenga Síndrome de Down, nos empiezan a vender más cosas y ahí sí que estamos mal”.
Cabe recordar que la doctrina católica se opone a la fecundación in vitro, porque se trata de un procedimiento contrario al orden natural de la sexualidad, que atenta contra la dignidad de los esposos y del matrimonio.
En segundo lugar, la técnica supone la eliminación de seres humanos en estado embrionario tanto fuera como dentro del vientre materno, implicando varios abortos en cada proceso.
Moulian, sin embargo, nunca pensó en el aborto. En el programa Mentiras Verdaderas, el actor explicó que “fue maravilloso” enterarse que eran dos hijos y no uno como lo había planificado el doctor. En la cuarta ecografía les comunicaron que uno de los bebés tenía una malformación cardíaca y Síndrome de Down; y que sería un embarazo de riesgo.
“Fue un embarazo dramático porque uno le trata de hacer trampa a la vida. Pero, quieres tener un hijo. ¿Quién eres tú para decidir cuántos hijos quieres tener? Yo siento que ahí hicimos trampa. Decidimos ser dioses y decidimos hacer una fertilización in vitro”.
Por eso, el llamado de Moulian fue: “para los que nos están viendo les aconsejo, les sugiero que no cometan ese error, de creerse Dios”.
El ofrecimiento de abortar por parte de “varias clínicas” impactó a Moulian. “Parece que está en el catálogo” pero “en este caso, gracias a Dios no era un tema de lucas (dinero) era un tema de fe”.
“Lo más duro es cuando te dicen ‘¿hagámosla cortita? Se compran unos pasajes a Estados Unidos y sacamos a la que está más o menos, porque tiene peligro de vida, ella y la mamá’”, continuó el relato.
“Ahí está la contradicción de los doctores pro aborto”, alertó, pues reciben “herramientas” para que “sean cada vez mejor doctores (…) Estos mismos ‘diostores’ nos están diciendo mejor interrumpamos el embarazo”.
Vasco Moulian recordó la interpelación que hizo al miembro de la Comisión de Salud, senador Guido Girardi, que votó a favor de la “idea de legislar” el proyecto de aborto, y expresó que “él ha dado una pelea un poco engañosa”.
En conversación con ACI Prensa, Moulian dijo que “los médicos, toman (el aborto) con una liviandad, con una irresponsabilidad tremenda” porque nadie puede “asegurar que ese bebé no vivirá. Creo en lo doctores y creo que la medicina avanza todos los días, pero para que se produzcan milagros”.
El actor reafirmó que nunca se plantearon la posibilidad de abortar. “Dios nos dio esta posibilidad de dar esta experiencia y contar esta experiencia de vida” porque “cuando uno lo vive en primera persona es potente”.
Asimismo, alentó a quienes pasan por la misma situación a “hacer todos los esfuerzos por ser padres y adopten (…) la adopción es una opción por la vida”.
“No lo duden. En ningún minuto nos arrepentimos de tener María Gracia. No nos arrepentimos de esos tres meses maravillosos que nos hizo vivir (…) y estoy seguro que está mejor y bien allá arriba”, concluyó Moulian.
Actualmente, se debate en Chile el proyecto del aborto promovido por el gobierno de Michelle Bachelet, que contempla las causales de riesgo de vida de la madre, “inviabilidad” fetal y violación. El pasado 6 de septiembre la Comisión de Salud del Senado aprobó “la idea de legislar”.
El proyecto pasará a la Comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento; y luego a la votación en pleno con la totalidad de senadores
 https://www.aciprensa.com/noticias/intentaron-hacerle-trampa-a-la-vida-con-fecundacion-in-vitro-hoy-narran-su-drama-22486/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter&utm_campaign=Feed%3A+noticiasaci+%28Noticias+de+ACI+Prensa%29&utm_content=FaceBook

miércoles, 7 de diciembre de 2016

La homosexualidad es reversible

La homosexualidad es reversible. O dicho de otro modo, “No se nace homosexual“. De esta manera contundente se ha manifestado la archidiócesis primada de México en su semanario de infomación y formación Desde la Fe.
En un artículo publicado el 11 de septiembre de 2016, el semanario de la primera diócesis de la Iglesia católica en México relata el trabajo desarrollado por el tarapeuta norteamericano Richard Cohen, que trabaja con aquellas personas que quieren abandonar la atracción que sienten hacia personas de su mismo sexo.

Recibe el Brief de Actuall en tu email

Cohen autor de los libros ‘Comprender y Sanar la Homosexualidad‘, ‘Hijos gay, padres heterosexuales‘ y ‘Abriendo las puertas del armario‘ ha dedicado más de un cuarto de siglo a ofrecer terapias para reconducir los afectos desde su propia experiencia.
El semanario de la archidiócesis mexicana destaca que Cohen siempre comienza sus intervenciones señalando que “respeta y tiene aprecio por los miembros de la comunidad LGTB, con quien se siente hermanado, pues sabe, por su propia experiencia lo que es ser objeto de ataques y actos discriminatorios por el hecho de ser homosexual”.
“Es una realidad que el cambio de homosexual a heterosexual es posible. ¡Ocurrió en mi caso!”, señala Cohen
Cohen, que lleva ahora 36 años casado y es padre de tres hijos, tardó en descubrir los factores que en su caso le predispusieron a los sentimientos afectivos hacia otros hombres: “la falta de unión con mi padre y un apego excesivo hacia mi madre; abuso físico por parte de mi hermano mayor y abuso sexual por parte de mi tío; y un temperamento hipersensible”.

Multitudinaria marcha en México en contra de la ideología de género.
Multitudinaria marcha en México en contra de la ideología de género.
Ahora, señala con contundencia que “es una realidad que el cambio de homosexual a heterosexual es posible. ¡Ocurrió en mi caso!”, tal y como recoge el semanario católico.
Según el reportaje publicado por la archidiócesis gobernada por el cardenal Norberto Rivera, Richard Cohen considera que “detrás de un homosexual hay un niño dolido por un sentimiento de rechazo o por falta de amor; y lo que menos necesita para llenar ese vacío es una relación sexual, porque un niño no necesita tener sexo, sino alcanzar un cariño que le fue negado, tener experiencias saludables de amor“.
Esas experiencias son las que hacen posible, desde su experiencia, asegurar que la homosexualidad es reversible.
Richard Cohen, que es licenciado en Psicología Terapeútica por la Universidad de Antioch y la Universidad de Boston, asegura que ha tenido “un 85 por ciento de efectividad” aplicando un programa  con el que sus pacientes logran disipar los sentimientos homosexuales y hacer florecer los heterosexuales.

Censurado en España

Cohen se hizo conocido en España en el invierno de 2011, cuando la editorial Libros Libres puso en circulación el manual en el que explica las fases de la terapia que desarrolla con personas que le piden ayuda para abandonar la vida homosexual.
Entonces, diferentes grupos del lobby LGTBI presionaron para que se retirara ‘Comprender y sanar la homosexualidad’ de las librerías y grandes almacenes donde se vendía.
No sólo las obras de Cohen han sido objeto de crítica. La española Elena Lorenzo, discípula de Cohen, también ha sido objeto de presiones por parte del lobby LGTBI, con el apoyo de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes.

Movilización por el matrimonio y la familia

El pasado 10 de septiembre, el Frente Nacional por la Familia convocó más de un centenar de movilizaciones en otras tantas ciudades del país contra la pretensión del presidente mexicano, Enrique Peña Nieto, de equiparar el matrimonio con las uniones homosexuales.

Multitudinaria marcha en México en contra de la ideología de género.
Multitudinaria marcha en México en contra de la ideología de género.
Estas movilizaciones, lideradas por la sociedad civil y respaldadas por todas las confesiones cristianas del país, son el preludio de una gran marcha que tendrá lugar el 24 de septiembre ante el Auditorio Nacional de la Ciudad de México.
 http://www.actuall.com/familia/la-archidiocesis-primada-de-mexico-apoya-que-la-homosexualidad-es-reversible/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

Vamos a hacer crema con los fetos

Esta es la frase que se le oyó decir al portavoz del Movimiento de Liberación Homosexual de Chile después de que el Senado  diera luz verde al proyecto para despenalizar el aborto en caso de riesgo de vida de la madre, inviabilidad fetal y violación.
“Vamos a hacer crema con los fetos” es la frase que se le oyó decir al portavoz del Movimiento de Liberación Homosexual (Movilh), Rolando Jiménez, después de que el pasado martes el Senado del país chileno diera luz verde al proyecto para despenalizar el aborto en caso de riesgo de vida de la madre, inviabilidad fetal y violación.
El miembro de Movilh -organización que pretende imponer la ideología de género en todos el país- amenazaba así a las mujeres provida que se encontraban en los pasillos del Congreso Nacional de Valparaíso. Jiménez, quien no era consciente de que su controvertida frase fuera a salir a la luz, colabora con Miles Chile, una entidad que agrupa a distintas organizaciones abortistas en el país y que trabaja como filial de Planned Parenthood (la multinacional del aborto estadounidense que trafica con los órganos de los bebés abortados).
Según informan fuentes chilenas Rolan Jiménez también llamó a las mujeres “ridículas” mientras que éstas le grababan con un móvil y le decían que era de “las personas más desinformadas del mundo” -haciendo referencia al aborto- a lo que el vocero de Movilh contestó “¿sabrán lo que es un orgasmo?”.
El líder abortista se ha cavado su propia tumba. El vídeo en el que el militante es sorprendido diciendo la controvertida frase ya se ha vuelto viral y ha causado todo tipo de reacciones en las redes sociales.
Por su parte, el vocero de Liberación Homosexual ha señalado que su objetivo fue “devolver una ‘tontera’ a un grupo de mujeres que nos decían que tenemos clínicas abortivas como negocio y que íbamos a fabricar cremas con los restos de la violación”.
Cabe destacar que el activista pro aborto es uno de los iconos con más influencia dentro del movimiento homosexual en Chile y se ha visto involucrado en diferentes polémicas, como la que ocurrió con el libro “Nicolás tiene dos papás”, un ejemplar que relataba la “feliz” vida de un niño que vivía con dos padres y que se entregó a 500 guarderías de Chile.
 http://infovaticana.com/2016/09/08/las-macabras-palabras-lider-abortista-crema-los-fetos/

lunes, 5 de diciembre de 2016

Agradecen a su madre que no abortara

“Ella tuvo la oportunidad de abortar, pero optó por la vida y siempre nos enseñó que la vida es sagrada y es un regalo que hay que cuidar en cualquier circunstancia y en cualquier lugar”, relata Marta que nació fruto de una violación.


Una mujer embarazada muestra su vientre, sobre el que se proyecta una ecografia
Una mujer embarazada muestra su vientre, sobre el que se proyecta una ecografia / Pixabay
Marta Aravena y su hermano nacieron después de que su madre fuera violada a los 11 y 13 años de edad, respectivamente. Hace pocos días, ambos compartieron la valiente historia de su madre que le dijo sí a la vida, pese a todo el sufrimiento que cargaba a sus espaldas y superando las presiones que afrontaba por parte de quienes la ultrajaron para que abortara.
“Mi madre tuvo a mi hermano a los 11 años, tras ser violada reiteradamente por su padrastro. Dos años después, a los 13, me tuvo a mí, también por una violación”, relató Aravena.

Recibe el Brief de Actuall en tu email

“No existe un solo día en que no le agradezca a Dios y a mi madre que nos haya tenido pese a todo el sufrimiento que implicó”, enfatizó Marta.
Ella tuvo la oportunidad de abortar, pero optó por la vida y siempre nos enseñó que la vida es sagrada y es un regalo que hay que cuidar en cualquier circunstancia y en cualquier lugar”, afirmó en una columna del diario El Sur.
En otro texto más extenso que fue publicado con anterioridad en el diario El Mercurio, Aravena relató que su madre “era una mujer muy sencilla y muy pobre, que vivía en la zona central del país. Cuando ella tenía seis años, su padrastro, que era alcohólico, empezó a abusar de ella. No sabía lo que le estaba pasando, y en ese entonces nadie hablaba del tema abuso y violación”.
Cuando su madre tuvo a Juan, su primer hijo producto de una violación, la policía detuvo a su padrastro y su abuela “al verse sola en la casa, con once niños que cuidar, y con el proveedor del hogar en la cárcel, la echó de la casa. Culpó a mi madre por el encarcelamiento de su pareja y la abandonó”.
Al verse sin un lugar donde vivir y con un hijo en los brazos, la madre buscó refugio con unos vecinos. Dos años después, cuando ya tenía 13 años, el dueño de esa casa abusó de ella y la dejó nuevamente embarazada, esta vez de Marta.
Marta: “Cuando estuvo embarazada de mí, mi mamá estaba siendo presionada por su violador para que abortara. Pero ella siempre dijo que no. Siempre optó por la vida”
“Cuando estuvo embarazada de mí, mi mamá estaba siendo presionada por su violador para que abortara. Pero ella siempre dijo que no. Siempre optó por la vida. A pesar de lo terrible de la situación. Nos enseñó que nadie puede quitar la vida, que ella es un regalo y que se debe cuidar”, afirmó Marta, quien desde niña supo la verdad sobre su nacimiento.
Marta, que en su niñez también fue violada, aseguró que “a pesar de todo lo que he vivido, estoy en contra del aborto”.
“Siempre hay que ponerse en el lugar del otro, que este niño tiene su lugar en la vida, que también se puede salir adelante”
“Siempre hay que ponerse en el lugar del otro, que este niño tiene su lugar en la vida, que también se puede salir adelante. Mi familia lo logró, creo que todos podemos. Creo que los sufrimientos y dolores de la vida también dan fuerza para luchar por ella”, sostuvo.
“Estoy convencida de que estoy en este mundo por un propósito y que todo tiene un porqué y un para qué. Cada uno de nosotros tiene un propósito, somos personas valiosas y hay una misión para cada una de nuestras vidas”, agregó Marta.
¿Qué hubiese pasado si no me hubiera tenido mi mamá? Yo no existiría y no existirían mis hijos maravillosos, tampoco mis hermanos, a quienes adoro con mi alma. Tengo una relación hermosa con ellos, nos amamos y nos amamos a fondo. ¡Qué hermoso que detrás de una decisión así haya salido algo bueno!”.
Marta Aravena fue uno de los testimonios que se presentaron ante la Comisión de Salud del Senado, donde se discute actualmente el proyecto del aborto en Chile, impulsado por el Gobierno de Michelle Bachelet, y que ya fue aprobado por la Cámara de Diputados.
*Esta información ha sido publicada originalmente en Aci Prensa por Bárbara Bustamante.
http://www.actuall.com/vida/la-violaron-de-nina-y-ahora-sus-dos-hijos-le-agradecen-todos-los-dias-el-no-abortarlos/

viernes, 2 de diciembre de 2016

Los gays principales contagiados de sida

La agencia gubernamental de Estados Unidos responsable del control de enfermedades ha hecho público un comunicado sobre la grave incidencia del SIDA entre los homosexuales. Uno de cada seis portará el VIH en su vida. Es un dato preocupante que debe llevar a la reflexión.

Fiesta del Orgullo Gay en Estados Unidos
Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), órgano dependiente del gobierno de Estados Unidos, han hecho público unos datos muy preocupantes sobre los contagios de SIDA en el país que deberían hacer reflexionar seriamente al colectivo LGTBI.
Pese a ser una pequeña minoría en EEUU, los homosexuales son los que con gran diferencia se ven más afectados por esta enfermedad. De hecho, los hombres homosexuales apenas llegan al 2% de la población pero representan el 55% de las personas que se contagiaron con el VIH durante el año 2013, tal y como ha explicado en un comunicado esta agencia gubernamental.

Recibe el Brief de Actuall en tu email

Según estos datos oficiales, los varones homosexuales y bisexuales de entre 13 y 24 años representan el 92% de los nuevos contagios de VIH de entre todos los hombres de esta franja de edad.
A finales de 2013 había en Estados Unidos un total de 687.800 homosexuales y bisexuales varones que eran portadores de este virus. Y de ellos, el 15% no sabía que estaba contagiado. De confirmarse esta tendencia, la agencia gubernamental considera que uno de cada seis homosexuales será diagnosticado de esta enfermedad vírica a lo largo de su vida.

Gráfico que muestra que la mayoría de contagios se produce entre homosexuales pese a ser una ínfima minoría
Gráfico que muestra que la mayoría de contagios se produce entre homosexuales pese a ser una ínfima minoría
En resumen, el informe avisa que los homosexuales tienen 44 veces más probabilidades de contraer el VIH que los varones heterosexuales. Incluso en los datos en el que se hace un desglose por razas se estima que la mitad de los gais de raza negra pueden infectarse de VIH durante su vida.
“Los gais y los bisexuales tienen un riesgo mucho más alto de contraer otras enfermedades de transmisión sexual como la sífilis, la gorronea o la clamidia” según el Centro para el Control de Enfermedades
Además, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades facilitan otro dato importante: “los gais y los bisexuales tienen un riesgo mucho más alto de contraer otras enfermedades de transmisión sexual como la sífilis, la gorronea o la clamidia”.
Las cifras ofrecidas por los servicios de salud de Estados Unidos son claras pero el problema estriba en algunas de las causas que ofrece este organismo ante unos datos tan preocupantes para el colectivo homosexual. En ningún momento se habla de las prácticas homosexuales como factor de riesgo sino que llega a asegurar que “la homofobia, el estigma y la discriminación pueden colocar a los hombres homosexuales y bisexuales en riesgo de padecer problemas de salud física y mental”.
Lo cierto es que estas causas no pueden ser las que hayan disparado el número de contagios sino más bien la promiscuidad y el alto número de parejas sexuales que se da entre este colectivo, algo de lo que no alerta el informe, lo cual es criticado por los movimientos por grupos que se oponen a las imposiciones del lobby LGTB.

Peter La Barbera, presidente de America for Truth / AFT
Peter La Barbera, presidente de America for Truth / AFT
Es el caso de Peter La Barbera, presidente de Americans for Truth, que en declaraciones a Life Site News afirma: “Hay dos cosas que nunca cambian cuando se trata del gobierno de Estados Unidos y el homosexualismo. En primer lugar, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) están constantemente proveyendo evidencias de los altos riesgos asociados a la conducta homosexual masculina; en segundo lugar, el CDC y los políticos proLGTB nunca admiten que el problema es el comportamiento homosexual no natural en sí”.
Por ello, La Barbera considera que “los conservadores sociales en Estados Unidos y en todo el mundo deben exigir que, si la educación sexual se enseña a sus hijos en la escuela, se enseñe con exactitud” pues “los niños necesitan conocer estas estadísticas para hacer frente a la propaganda homosexual que se da en todas partes”.

http://www.actuall.com/familia/solo-2-los-norteamericanos-gais-representan-55-los-contagios-sida/