La demanda, presentada el martes en un tribunal federal de Texas,
intenta revertir una norma impuesta por el Departamento de Salud y
Servicios Sociales de EE.UU. (HHS) en mayo que amplió la interpretación
de “sexo” en virtud de la Ley de Cuidado de Salud Asequible para incluir la “identidad de género”.
De este modo, la administración de Obama añadió personas transgénero a la lista de clases protegidas bajo la Ley de Cuidado de Salud Asequible,
que establece que no se le pueden negar a las personas ciertos
beneficios para la salud que reciben fondos federales debido a su “raza,
color, país de origen, sexo, edad o discapacidad”.
La medida fue parte de un mayor esfuerzo del presidente Barack Obama por mayores derechos transgénero en los EE.UU.
Las implicaciones del mandato mencionado son amplias. Según sus
propias estimaciones, el HHS dijo que la norma “probablemente incluiría a
casi todos los médicos con licencia porque reciben ayuda económica
federal”.
Por ejemplo, el HHS sostiene que un doctor “especializado en
servicios ginecológicos que previamente se negó a brindar una
intervención necesaria de histerectomía a un hombre transgénero tendría
que revisar su política de brindar el procedimiento a personas
transgénero de la misma forma que lo proporciona a otros individuos. ”
“Es un momento muy raro en la historia cuando el gobierno obligaría a
los médicos a ir en contra de su conciencia y opinión profesional y
llevar a cabo procedimientos que pueden ser muy dañinos para los
pacientes,” sostuvo Luke Goodrich, un abogado en el Fondo Becket para la
libertad religiosa, que representa a la Franciscan Alliance (Alianza
Franciscana), una red de hospitales religiosos, y a la Christian Medical
and Dental Associations (Asociaciones cristianas médica y dental), dos
de las partes implicadas la demanda.
Asimismo, la Specialty Physicians of Illinois (Médicos Especializados
de Illinois), junto con los estados de Texas, Wisconsin, Nebraska,
Kentucky y Kansas, que tienen gobernadores republicanos están desafiando
el mandato de la HHS.
Cabe destacar que el gobierno de Obama no requiere que Medicare o
Medicaid para niños o adultos cubra los procedimientos de reasignación
de género debido a que un análisis del gobierno de la evidencia clínica
disponible para cirugía de cambio de sexo no fue concluyente sobre si
era útil o perjudicial para los pacientes con disforia de género.
“Sobre la base de un análisis exhaustivo de la evidencia clínica
disponible actualmente, no hay pruebas suficientes para determinar si la
cirugía de reasignación de género mejora los resultados de salud de los
beneficiarios de Medicare con disforia de género”, afirma un informe de
los Centros para Servicios de Medicare y Medicaid.
En cambio, las decisiones para las cirugías relacionadas a transición
bajo Medicaid se realizan individualmente en función de cada caso.
“Así que hay médicos que llegan a una conclusión, y también hay
burócratas políticos celosos en la Oficina de Derechos Civiles -una
división distinta del HHS-que dicen que la ciencia obedezca, todos los
Centros de salud privados del país tienen que cubrir este tema en sus
seguros de salud y los médicos tienen que realizarlo”, Goodrich sostuvo a
The Daily señal. “Es una medida muy hipócrita.”
La demanda contra el mandato HHS fue presentada ante la Corte de
Distrito de EE.UU. para el Distrito Norte de Texas, que es la misma
corte que bloqueó temporalmente el mandato de baños transgénero de la
administración Obama el domingo pasado. Al poner fin a la política de
mandatos para que las escuelas públicas permitan que sus baños,
vestuarios y duchas sean usados por estudiantes transgénero en base a su
identidad de género en lugar de su sexo biológico, el juez de distrito
EE.UU. Reed O’Connor argumentó que la administración se excedió en su
autoridad.
Cuando el HHS emitió la nueva norma de identidad de género el 18 de
mayo, la agencia citó como autoridad al mandato de baños transgénero de
la administración de Obama, cuya legitimidad está ahora en cuestión.
En el caso del mandato del HHS, los demandantes sostienen que la
administración de Obama minimizó la voz del pueblo en la emisión de
tales normas impositivas, y no siguió los procedimientos estándar de
elaboración de normas bajo la Ley de Procedimiento Administrativo y
muchas otras leyes federales. Este argumento es similar al presentado
por los 13 estados desafiantes al mandato de baño transgénero de la
administración Obama en la misma corte de Texas.
Los demandantes también sostienen que las reglas del HHS violan la
capacidad de los médicos de ejercer su mejor juicio médico y su deseo de
inspiración religiosa para el cuidado de los pacientes.
“La nueva norma fuerza a los médicos a realizar procedimientos de
cambio de sexo en individuos, incluyendo niños pequeños, aun cuando esos
procedimientos puedan ser física y emocionalmente nocivos y puedan
violar la fe de los médicos y el juicio médico”, dijo Goodrich. “Estas
organizaciones constantemente se preocupan por las personas transgénero
en muchos aspectos distintos, pero no pueden -en conciencia o en su
propio juicio médico- realizar procedimientos que serían perjudiciales,
por lo que sienten como que necesitan el alivio de una nueva norma.”
Jillian Weiss, directora ejecutiva del Transgender Legal Defense
& Education Fund (Fondo de Defensa Legal y Educación Transgénero),
sugirió queno era necesaria la demanda contra el HHS en una declaración a
The Associated Press (Prensa Asociada).
“Lo único a lo que un médico está obligado a hacer es a tratar a
todos los pacientes, incluyendo pacientes transgénero, con dignidad y
respeto y elegir un tratamiento libre de prejuicios”, dijo Weiss. “Si un
médico tiene una razón médica firme, basada en evidencia para retrasar
el cuidado de transición de un paciente específico, esa razón sería
respetada por las regulaciones.”
El diario The Daily Signal buscó declaraciones del Transgender Legal
Defense & Education Fund (Fondo de Defensa Legal y Educación
Transgénero), pero pudo conseguir ninguna.
El diario The Daily Signal también contactó al HHS, que se negó a
hacer comentarios. HHS se derivó al The Daily Signal con el Departamento
de Justicia, que también optó por no dar declaraciones.
Por Kelsey Harkness
http://www.conapfam.pe/2016/09/09/ee-uu-doctores-demandan-al-gobierno-de-obama-por-obligarlos-a-realizar-operaciones-de-cambio-de-sexo/
Me haces mucho pensar amiga y te lo tengo agradecido.
ResponderEliminar¿Cuantas personas fuman y no se pueden quitar del tabaco?...Cuantas personas quisieran cambiar aspectos de su vida y no tienen atino o voluntad. Cambiarse de sexo para mi entender es una operación que clama al cielo porque el sujeto desprecia su cuerpo y no halla paz en su interior mas que el desprecio por tener un cuerpo masculino o femenino...Todo está en la cabeza, hasta lo que ignoramos...
Quitarse de fumar ( y hablo por mi) tiene su sacrificio, la adiccionpsiquica del tabaco en amplia por superar y mucha gente no lo consigue. Vivir en un cuerpo que crees que no te pertenece no es cuestion de cirugía sino de aceptarse a si mismo. La gente se opera la nariz porque si no serían unos dsgraciados y así tantas operaciones mas...El cambio de sexo te garantizo que una vez realizado, trae peores consecuencias. Sueñan con un pene o una vagina ideal, unos pechos perfectos que no tienen y unos labios perfectos...cuando se miren al espejo y vean su operación, veras tu como no estan conformes con los resultados. Entonces tendran comnplejos y hasta arrepentimientos porque no son lo que soñaban.
Dicen que el cerebro es un musculo que hay que ejercitar y es verdad. Si tuvieramos educación y atino en la sexualidad de las personas, qué felices seríamos...
Qué razón tienes. Un beso.
ResponderEliminar