miércoles, 31 de octubre de 2018

Hospitales católicos de Irlanda no realizarán abortos

Obispos de Irlanda reiteran que hospitales católicos no pueden realizar abortos

Redacción ACI Prensa

Imagen referencial / Crédito: Unsplash
Imagen referencial / Crédito: Unsplash
La Conferencia de Obispos Católicos de Irlanda ha publicado un nuevo código de ética para la salud en el que reafirma que los hospitales católicos no pueden realizar abortos.
En mayo pasado Irlanda derogó en un referéndum la Octava Enmienda que protegía el derecho a la vida de la madre y del niño por nacer.
Desde entonces, miembros del Gobierno están impulsando una legislación para modificar las normas que permitan el aborto hasta las 12 semanas de gestación, e incluso llegando hasta las 24 semanas en algunos casos. Además, obligaría a pagar abortos con los impuestos, así como  a los hospitales católicos a realizar esta práctica.
Como indica el Catholic Herald, el Código de Normas Éticas para la Salud, que se extiende a 20 hospitales católicos, fue entregado al Gobierno irlandés a principios de julio durante su reunión con representantes de los obispos.
Recientemente, el primer ministro de Irlanda, Leo Varadkar, aseguró que los hospitales católicos del país deberán realizar abortos después de que entre en vigencia la nueva legislación.
Informó a la Cámara Baja del Parlamento que doctores, enfermeras o parteras podrían optar por no realizar procedimientos por motivos de conciencia, pero que esta opción no se extenderá a los hospitales financiados con fondos públicos, entre los cuales hay centros católicos.
Angelo Bottone del instituto provida Iona escribió que si las instituciones no obtuvieron los derechos de objeción de conciencia, un hospital católico puede “rechazar fondos públicos y reducir sus actividades, o cerrar su departamento de maternidad y continuar ofreciendo sus servicios en otras áreas”
“Su filosofía no se verá comprometida, pero nadie ganará a partir de esta situación. De hecho, ¿qué interés tiene el Estado en ver interrumpido un servicio que ha demostrado ser útil, si no esencial, para una comunidad?”, sostuvo.
 https://www.aciprensa.com/noticias/obispos-de-irlanda-reiteran-que-hospitales-catolicos-no-pueden-realizar-abortos-30724

lunes, 29 de octubre de 2018

Pedófilos piden ser Lgbt

Pedofilos piden ser reconocidos por la comunidad LGBT

Traducido por el equipo de SOTT.net en español

Los pedófilos están tratando de rebautizarse a sí mismos como "MAP" ["Personas Atraídas por Menores de Edad", por sus siglas en inglés] en un esfuerzo por normalizar la pedofilia y ganar aceptación en la corriente principal de Estados Unidos al ser incluidos como parte del creciente paraguas de la comunidad LGBT+.

lgbtp
Según el UrbanDictionary, el término general MAP incluye a los infantophiles (bebés), pedófilos (niños prepúberes, que no han llegado a la pubertad), hebephiles (niños pubescentes) y ephebophiles (niños postpubescentes). Algunos MAP también se refieren a sí mismos como NOMAP ["Personas atraídas por menores no ofensores", por sus siglas en inglés].

Estos pedófilos buscan ser parte de la comunidad LGBT+, llegando incluso a hacer una bandera del "Orgullo" para el mes del Orgullo Gay.


Daily Caller
reporta: "La comunidad MAP/NOMAP trata de llegar al corazón de la gente afirmando que los pedófilos son personas marginadas malentendidas, y que mientras no se actúe sobre su atracción hacia los niños, o en algunos casos cuando obtienen el permiso del niño, no deben ser vilipendiados."

Sitios como "The Prevention Project" afirman estar dirigidos a ayudar a los niños, publicando citas como la que se muestra a continuación, que recuerdan a testimonios de jóvenes gais en apuros, bajo titulares como "todo el mundo necesita apoyo".
"John" era suicida. Había sido intimidado por los troles en las redes sociales durante la mayor parte de su vida por ser diferente. Los matones eran principalmente personas que afirmaban, basándose en sus creencias religiosas, que "John" iba a ir al infierno y merecía morir. Describieron cómo lo matarían en su página de Twitter y la gente apoyó este odio hacia "John". Desesperado por ayuda, John buscó tratamiento para su vergüenza, su depresión y sus tendencias suicidas. Aunque tenía miedo de compartir sobre sí mismo con un extraño, se sentía desesperado por ayuda ya que NO nunca tuvo ningún deseo de hacer daño a nadie. Una vez que compartió sobre su atracción por los niños, su terapeuta le dijo: "Yo no trato a los delincuentes sexuales".
Existen muchos blogs en Tumblr que muestran el soporte para MAP, afirmando que deberían ser parte de la comunidad LGBT e intentar crear "espacios seguros" para estas "personas atraídas por menores". El blog "Pedófilos sobre pedofilia" también presenta muchas historias de pedófilos "marginados" en colores pastel, afirmando que no significan daño y solo quieren ser amados como todos los demás, como se muestra en titulares como "¿Por qué la pedofilia y los pedófilos no son Un riesgo para los niños "," Crecer como un pedófilo "y" Cómo salí como un pedófilo anti-contacto con la mujer que amo ".

Este cambio de nombre parece seguir la tendencia liberal de renombrar las cosas dándoles nombres más "políticamente correctos", pero ¿el siguiente paso es realmente normalizar la pedofilia?
https://es.sott.net/article/61326-Pedofilos-piden-ser-reconocidos-por-la-comunidad-LGBT


pedofilos

viernes, 26 de octubre de 2018

Videojuego abortista

Abortistas crean videojuego para “matar” bebés no nacidos

POR DIEGO LÓPEZ MARINA | ACI Prensa

Imagen referencial (izquierda) - Crédito: Unsplash / Embrión de 9 a 10 semanas (derecha) - Crédito: Steven O'Connor, M.D., Houston Texas.
Imagen referencial (izquierda) - Crédito: Unsplash / Embrión de 9 a 10 semanas (derecha) - Crédito: Steven O'Connor, M.D., Houston Texas.
En el marco del debate sobre la despenalización del aborto en Argentina, una desarrolladora de software creó una extensión del clásico juego Doom con el objetivo de burlarse del movimiento provida.
El videojuego se llama “Doom Fetito” y ha sido creado por Florencia Rumpel. El objetivo es disparar hasta “matar” a un “bebé gigante” para obtener como recompensa misoprostol, un fármaco que induce al aborto.
Rumpel indicó en una reciente entrevista que la figura del bebé como “jefe final” del videojuego se inspiró en el niño por nacer de cartón que se utiliza en las marchas provida de Argentina.
Antes de que el jugador “enfrente” al bebé, primero debe matar a sacerdotes católicos, policías nazis y mujeres provida.
Al finalizar el videojuego se muestra el mensaje: “¡Has derrotado al fetito! ¡Dale este misoprostol a los necesitados para que también puedan vencerlo!”.
Silvina Spataro, directora de campañas de la plataforma provida internacional CitizenGO, conversó con ACI Prensa y calificó el videojuego de “vergonzoso y de mal gusto”, siendo un “fruto de la cultura de la muerte reinante, a través de los medios de comunicación”.
Además lo considera “nocivo”, “porque de esta manera se anestesia la conciencia de los niños y adolescentes, se rebaja el valor de la vida y se plasma como la figura del enemigo, justamente a aquellos que buscan defender y exaltar la vida”.
“Ponen como objetivo eliminar al niño por nacer, en lugar de protegerlo, muestran el verdadero rostro de los abortistas”, denunció Spataro.
Etiquetas: Aborto, Argentina, Pro-vida, lobby abortista, bebés, videojuegos, Aborto en Argentina
 https://www.aciprensa.com/noticias/abortistas-crean-videojuego-para-matar-bebes-no-nacidos-37912

miércoles, 24 de octubre de 2018

Madre subrogada se niega a abortar

La maternidad subrogada es una técnica reproductiva que no está legalizada en todos los países. En España al igual que en Francia, Italia, Japón o Suiza está prohibido este método reproductivo por lo que las parejas que deciden tener un hijo de esta manera tienen que recurrir a una madre de alquiler en otro país. En algunos lugares esta técnica de reproducción asistida puede llegar a valer 100.000 euros y en otros, en cambio, la única subrogación permitida es la altruistacomo en Inglaterra o Dinamarca.


Madre de alquiler embarazada de trillizos

Las condiciones entre la madre que acepta gestar y dar a luz a un hijo y los padres se firman antes de la fecundación del bebé para que no exista ningún tipo de desacuerdo durante el embarazo. Pero aún con estos términos, los inconvenientes pueden surgir igualmente.
Recientemente Brittneyrose Torres, una madre subrogada de 26 años ha decidido contar su historia al enterarse de que no es la única que ha tenido problemas y pretendiendo, además, impedir que vuelvan a suceder hechos así.
Ella se quedó embarazada por fecundación in vitro con la implantación de dos embriones de los cuales uno se subdividió dando como resultado dos niños gemelos y una niña. En un principio los padres estaban contentos ante la llegada de tres hijos, como Brittneyrose Torres afirma, pero alrededor de las 12 semanas los padres pidieron el aborto del feto femenino manifestando que existían anomalías del mismo, lo que Torres aseguró que no era cierto.
Ante esta nueva situación, la madre de alquiler se ha ofrecido a adoptar a la pequeña porque no se ve capaz de abortar con tantas semanas de gestación pero los padres han rechazado esta idea.
Torres ha declarado que nunca hubiera pensado estar pasando por esta situación y aunque ella tiene claro que no va a abortar, todavía no se sabe que pasará. La pareja acordó con Brittneyrose 25 mil dólares para la gestación y 5 mil más si era un embarazo gemelar, sin embargo, este nuevo suceso y ante la negativa a abortar de Brittneyrose Torres los padres han decidido dejar de pagar las cuotas que firmaron.

Fuente: New York Post

lunes, 22 de octubre de 2018

Médicos contra la eutanasia

A la vuelta de las vacaciones, en el nuevo periodo de sesiones, el Gobierno va a llevar al Congreso su iniciativa polémica que ha levantado en armas a muchos expertos.

Entre la comunidad médica, entre muchos expertos y en un amplio sector del PSOE, ha generado una creciente preocupación el proyecto de ley de eutanasia anunciado por el Gobierno de Pedro Sánchez y que llegará al Congreso en el próximo periodo de sesiones.
Según la iniciativa, presentada a bombo y platillo por los socialistas como una de las propuestas-estrella del nuevo Ejecutivo, cualquier persona mayor de edad con una enfermedad grave e incurable, que sufriera grandes dolores físicos o psíquicos podría pedir que se finalizase con su vida de esta manera.

El PSOE justifica esta decisión albergando que el 80% de la población está a favor de esta práctica y desea su implantación en el sistema sanitario español. Sin embargo, un grupo de médicos ha desmontado este argumento.
"Es una gran mentira que haya una demanda social de aplicación de la eutanasia. El año pasado he tenido 1.120 pacientes nuevos y ninguno me ha pedido la eutanasia" ha explicado  en la COPE el doctor Álvaro Gándara,  experto de la Fundación Jiménez Díaz de Madrid.
"Esta ley acaba transformando muy profundamente lo que es la concepción de esta profesión. Posiblemente tenga un impacto respecto a nuestra forma de actuar, de relacionarnos con los pacientes y la forma en cómo la sociedad nos ve", ha asegurado por su parte el experto en bioética Rafael del Río.
Como alternativa a la eutanasia los profesionales sanitarios fomentan los cuidados paliativos, con intención de mejorar la calidad de vida de los enfermos y no cortar esta de golpe. Pilar Campos, directora de enfermería del Centro de cuidados Laguna en Madrid asegura "después de muchos años trabajando en cuidado paliativos, de tratar a muchos pacientes, de ver a muchas familias si ofreces acompañar y cuidar, poca gente te pide la eutanasia, por eso tenemos que ser muy buenos en cuidado paliativos".
 https://www.esdiario.com/377668543/Un-grupo-de-medicos-machaca-a-Sanchez-por-su-gran-mentira-sobre-la-eutanasia.html

viernes, 19 de octubre de 2018

Joven con muerte cerebral despertó cuando iban a donar sus órganos



Joven con muerte cerebral despertó cuando la preparaban para donar sus organos


Después de un accidente automovilístico Carina Melchior de Dinamarca fue declarada con muerte cerebral y a sus padres se les pidió el consentimiento para realizar la donación de sus órganos. Para los que no saben, cuando los doctores “deciden” (porque no hay un consenso médico sobre el tema) que un paciente ha tenido una muerte cerebral, dado que la persona no está realmente muerta, es necesario apagar el respirador o cualquier otro aparato que los esté ayudando a sobrevivir en un momento de fuerte crisis física para poder declarar su muerte y proceder a volver a enchufarlos (para que los órganos no se dañen) y luego extraer los órganos cuando el receptor esté listo para recibirlos.
Lo que pasó en el caso de Carina fue que cuando los doctores apagaron el respirador artificial esta joven en lugar de morir (porque recuerden que una persona con “muerte cerebral” no está realmente muerta sino en un estado de crisis grave), ella reaccionó positivamente y ahora se espera que tenga una recuperación total.
Lo particular de este caso fue que todo el proceso de avisarle a los padres que estaba “muerte”, pedirle su consentimiento para la donación de órganos y apagar el respirador y su reacción fue televisado como parte de un documental y fue visto por 1.7 millones de personas, generando gran desconcierto entre la población en Dinamarca.
No es la primera vez que ha pasado que un paciente se recupera al apagarse el respirador, lo cual demuestra que el diagnostico de “muerte cerebral” no es del todo fiable. Más bien lo que hay que tener en cuenta es que en varios países parte del examen para “confirmar” si es que una persona está realmente muerte es apagar el respirador “para ver si reaccionan”, pero queda claro que son personas que están normalmente en un estado de shock post-traumático y apagar el respirador puede ser más bien lo que ocasiona su muerte.
Los padres de Carina están interponiendo una demanda ante el hospital y el abogado de la familia comenta que  ella no deja de preguntar si es que los doctores querían matarla.
 https://nuestromundoalreves.wordpress.com/2012/11/06/joven-con-muerte-cerebral-desperto-cuando-la-preparaban-para-donar-sus-organos/

miércoles, 17 de octubre de 2018

El día después del orgullo gay

Como en todos los Orgullos, después de la fiesta llega la basura. El sábado la Puerta del Sol era un mar de plástico y la mañana de hoy habrá amanecido por el estilo, pues los propios encargados de la limpieza asumían que hasta las nueve de la mañana no iban a poder tener despejadas las calles por las que ayer desfilaron las carrozas.
Tal cantidad de desperdicios no es casual. Según denunciaban ayer desde el sindicato de Policía Municipal CSIT-UP, la falta de presencia policial por escasez de efectivos en la Puerta del Sol, donde debían haberse establecido controles para evitar que se accediera a la plaza con botellas de vidrio por ejemplo –que los agentes depositan en contenedores habilitados para ello– provocó que se generara esa cantidad descomunal de desperdicios además de la inseguridad que ello conlleva. Es más, los lateros camparon a sus anchas llegando a montar barras improvisadas en ciertas zonas de la fiesta. Se quejaban ayer también desde este sindicato que, pese a soportar 16 horas de calor asfixiante, desde el Ayuntamiento no se les proporcionó ni siquiera una botella de agua.
Más de 100 asistenciasEl Samur-Protección Civil realizó 107 asistencias en la madrugada el viernes al sábado, de las cuales 14 requirieron traslado hospitalario. La más grave fue una intoxicación por consumo de éxtasis líquido. El afectado tuvo que ser trasladado al Hospital Clínico. Según afirmó el Ayuntamiento, el balance provisional era de baja incidencia con relación a un fin de semana habitual en verano. Así, señaló que se registraron 114 intervenciones, 16 agresiones (tres en Centro) y 13 intoxicaciones etílicas (seis en Centro). También se produjo un atropello y un robo con violencia.
Denuncias por ruidoLa Policía Municipal recibió además once quejas por ruido. Además constató que se produjo una gran afluencia de público en la zona centro y se tuvo que cerrar el aforo en la plaza Pedro Zerolo y la plaza del Rey. Los agentes también atendieron diez quejas por peleas y vandalismo.
Drogas en chuecaAgentes de la Policía Nacional desmantelaron un punto de venta de droga en una vivienda de Chueca y detuvieron a sus inquilinos como presuntos autores de un delito contra la salud pública, al esconder diversas sustancias estupefacientes preparadas para su venta y distribución. La detención tuvo lugar dentro de una operación enmarcada en el dispositivo de vigilancia y control establecido en Chueca con motivo de la celebración de los festejos del Orgullo 2018, según explicó la Policía Nacional.
Los policías centraron el trabajo en un domicilio ubicado en Chueca al que acudían diariamente y en horario ininterrumpido «una gran cantidad de personas que accedían y salían del mismo en un breve espacio de tiempo, presumiblemente tras adquirir sustancias estupefacientes». Los arrestados, dos varones que residían en el inmueble, no tienen actividad laboral conocida ni antecedentes policiales. Hace pocos días y tras obtener el preceptivo mandamiento judicial, los agentes efectuaron la entrada y registro de la vivienda, donde hallaron diversas sustancias estupefacientes tales como metanfetamina, cocaína, éxtasis, popper, mefedrona y esteroides.
Menos turistas
Estas fiestas del Orgullo atraerán a más de un millón de visitantes a la capital, menos que en la edición de 2017 por la itinerante y más dimensionada World Pride, pero el gasto previsto será mucho mayor e incluso podría doblar al registrado el año anterior. Los organizadores del evento calculan que la pasada edición del Orgullo se cerró con casi 3 millones de visitantes, frente a los entre 1 y 2 millones que se espera para este año, según la Delegación de Gobierno. En 2017, el gasto global durante los ocho días de celebración alcanzó los 115 millones de euros, según las cifras del Ayuntamiento de la capital.
 https://www.larazon.es/local/madrid/mar-de-plastico-en-la-puerta-del-sol-tras-la-fiesta-FH18977417

lunes, 15 de octubre de 2018

Hombres embarazados y prendas sin género

"Hombres embarazados" y prendas sin género impactan en Semana de la Moda de Londres
Publicado por: Denisse Charpentier La información es de: Agence France-Presse
9.284
Un embarazo masculino imaginario y los modelos con flores fueron algunas de las imágenes destacadas de la Semana de la moda masculina de Londres que concluyó esta semana.

Hombre del futuro

La colección del diseñador chino Xander Zhou incluyó varios modelos masculinos con una falsa barriga de embarazada. Uno de ellos vistió jeans y una camiseta que decía “New World Baby” (Bebé del nuevo mundo).
“Estamos preparados para dar la bienvenida a un futuro embarazo masculino”, dijo el diseñador en la red social Instagram.

Niklas Hallen | Agence France Presse
Niklas Hallen | Agence France Presse
El desfile de Zhou incluyó también una de las indumentarias más improbables: una complicada gabardina de seis mangas dispuestas en forma de estrella.
No es sorprendente que su colección de primavera-verano 2019 llevara el título de “Sobrenatural, extraterrestre, & companía”.

Niklas Hallen | Agence France Presse
Niklas Hallen | Agence France Presse
Niklas Hallen | Agence France Presse
Niklas Hallen | Agence France Presse
https://www.biobiochile.cl/noticias/vida-actual/estilo-vida/2018/06/12/hombres-embarazados-impactan-en-semana-de-la-moda-de-londres.shtml

jueves, 11 de octubre de 2018

Trafican con partes de bebés abortados



Panzardi: “El aborto es un negocio: se trafican las partes del bebé para cosméticos y comida”

La diputada provincial del Frente Chaco Merece Más, Claudia Panzardi, se mostró en contra de la legalización del aborto y lanzó una polémica denuncia al señalar que la interrupción del voluntaria del embarazo es un “negocio infernal” porque tras la intervención se “trafican las partes” del feto abortado para “células madre”, “cosméticos” y hasta “comida”.


Claudia Panzardi, diputada provincial del FCMM.
<a href='http://srennab.chacodiapordia.com/delivery/ck.php?n=a458baae&cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE' target='_blank'><img src='http://srennab.chacodiapordia.com/delivery/avw.php?zoneid=137&cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE&n=a458baae' border='0' alt='' /></a>
El proyecto de ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo que se comenzará a debatir en el Congreso la semana que viene mostró diversas posiciones al respecto. Y entre quienes se oponen a la legalización del aborto está la legisladora del frente Chaco Merece Más, Claudia Panzardi, quien en las últimas semanas, vía redes sociales, se mostró muy dura no sólo en contra del proyecto sino también contra aquellos que lo respaldan.
“Me pregunto a cuantas mujeres ayudaron o ayudan o acompañan en su embarazo o en las consecuencias de un aborto esas ‘dirigentes’ que tan livianamente se cuelgan el pañuelo verde. ¿Tienen alguna idea de lo que promueven? ¿Tienen compromiso? ¿O se prestan a la movida de moda que les conviene para mantener su status”, escribió Panzardi en su muro de Facebook.
“Basta de hipocresía: no al aborto”, sentenció, y señaló que “el aborto es la muerte de seres indefensos que no pidieron ser concebidos. El aborto arruina vidas y es riesgoso en todos los casos. Es el peor acto de violencia”.
Panzardi fue más allá y realizó una polémica denuncia al señalar que la interrupción voluntaria del embarazo es “un negocio infernal que trafica con las partes extraídas de los bebés para la producción desde células madres hasta cosméticos y comidas. Pero aún sabiéndolo, existen dirigentes mujeres, madres irresponsables que promueven su legalización”.
“Repudio absolutamente su actitud. Toda mujer aunque sea muy en el fondo, sabe que se trata de un bebé, de una vida y en definitiva de un ¡crimen!”, finalizó.
 http://www.chacodiapordia.com/2018/06/07/panzardi-el-aborto-es-un-negocio-se-trafican-las-partes-del-bebe-para-celulas-madre-cosmeticos-y-comida/

miércoles, 10 de octubre de 2018

Charla sobre homosexualidad a niños

Hasta la Corte de Apelaciones de Concepción llegó un grupo de padres del Colegio Marcela Paz, quienes presentaron un recurso de protección a favor de sus hijos por una charla sobre homosexualidad.
De acuerdo a la vocera de la Agrupación Padres y Apoderados de Concepción “Visión de Padres”, Jessica Castro, los menores, que cursan 4° básico, habrían sido obligados a participar de talleres inductivos a la homosexualidad y a la ideología de género sin previo aviso, la que fue dictada por estudiantes de 3° medio.
La apoderada señaló que “lamentamos lo ocurrido en el colegio ya que nuestros hijos llegaron en muy mal estado, afectados, confundidos, tristes y enmudecidos sin querer decir de manera espontánea lo que había sucedido”.
Mientras que la diputada Francesca Muñoz, indicó que “lo ocurrido es grave, ya que a los niños se les está adoctrinando, se les está influenciando en una ideología de género que está confundiendo la identidad de los menores”.
La acción legal trajo consigo la inmediata respuesta del Movilh. La directora jurídica de la entidad en la zona, Paola Laporte, manifestó que “la resistencia de estos apoderados es motivada por un profundo rechazo a la diversidad sexual y de género. Un sesgo ideológico demostrado al invitar a una parlamentaria que se opone a la inclusión”.
La vista de este recurso de protección se analizará durante la próxima semana.
Desde el Movilh apuntaron que en la normativa vigente no hay ninguna situación que impida este tipo de charlas a los estudiantes.
 https://www.diarioconcepcion.cl/politica/2018/07/07/acuden-a-la-justicia-por-charla-sobre-homosexualidad-en-un-4-basico.html

lunes, 8 de octubre de 2018

Denuncias falsas en violencia de género

Si hay prueba de que hay un profesional del derecho detrás de una denuncia falsa como inductor o como cooperador hay que denunciarlo. ¿Por qué? Porque el día que sepa que, ojo, como ponga una denuncia falsa se juega la carrera, esto se empezará a frenar. Mientras tanto, mientras nadie denuncie, nadie persiga, nada haga nada, esto seguirá en aumento”.
De esta forma tan clara se expresa el abogado de Zaragoza Felipe Fernando Mateo Bueno, especializado en derecho de familia y derecho penal, quien, desde hace tiempo viene denunciando “la falacia” de que las denuncias falsas en materia de violencia de género no existen.
Son declaraciones que han tenido una gran repercusión en la red y que proceden de su intervención en la Asamblea Nacional de Padres de Familia Separados. 
“Este es un negocio muy rentable, hay que decirlo con toda claridad. Las denuncias falsas están prosperando porque es  un negocio para todos. Para el que la pone y para el que ayuda en esas denuncias. Eso genera mucho trabajo. Jueces, fiscales, peritos, psicólogos, abogados, etcétera, etc.”, afirma.
“Mi consejo es que hay que denunciar a aquellos que interponen denuncias falsas, porque en el 99 por ciento de los casos la persona que ha sido denunciada por denuncia falsa deja de denunciar. ¿Y a quién hay que denunciar? En primer lugar, al autor material del delito, quien firma esa denuncia, pero luego hay que denunciar a los cómplices, a los inductores y a los cooperadores necesarios. En este selecto grupo nos encontramos, por un lado familiares, y también a los profesionales del derecho que intervienen en la comisión de este delito”, añade.
Y aclara: “Ojo, no siempre que se pone una denuncia falsa el abogado es conocedor de que es falsa, pero hay muchos casos en los que no solamente no son víctimas de un engaño sino que además son inductores, o cooperadores necesarios. Por lo tanto, si hay prueba de que hay un profesional del derecho detrás de esa denuncia falsa, como inductor o cooperador, también hay que denunciarlo”.

LOS DATOS DEL CGPJ Y DE LA FGE

Después de analizar los datos oficiales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y de la Fiscalía General del Estado, que cifran la denuncias falsas en el 0,00015 por ciento del total de las que se presentan, le llevan a concluir, con una fuerte carga de ironía que “esto me produce mucha perplejidad, porque entonces las 20 o 30 denuncias falsas que representan ese 0,00015 por ciento caen todas en mi despacho”.
“El CGPJ y la Fiscalía no mienten. No falsifican los datos. Los manipulan”.
“Las denuncias falsas existen. Yo las veo todos los días. Trabajo con ellas todos los días. Y tengo la desagradable experiencia de que cuando un padre pide la custodia compartida en muchos sitios lo siguiente que se encuentra es una denuncia por violencia de género. Por hechos que no existen y son imaginados de quien pone la denuncia”, añade.
El abogado tiene las cosas claras.
“Hay un argumento muy simple. Si más del 50 por ciento de las denuncias que se ponen en este país por violencia de género se están archivando o acaban en sentencia absolutoria es imposible que sólo el 0,00015 por ciento sean falsas. Porque si decimos que no son falsas, tendríamos que concluir que los jueces que están dictando esos autos de sobreseimiento o esas sentencias absolutorias, están prevaricando”, señala.

EL SISTEMA ESTIMULA LAS DENUNCIAS FALSAS

En opinión de Mateo Bueno, hay varias causas que fomentan la presentación de denuncias falsas.
“El sistema y la legislación que tenemos en España estimulan la presentación de denuncias falsas por violencia de genero, y de denuncias verdaderas también. Las denuncias falsas por violencia de género tienen ventajas evidentes: Se puede conseguir la guardia y custodia, la atribución de la vivienda, una pensión de alimentos, si eres extranjera te dan la nacionalidad, o te dan los papeles para que puedas residir en España legalmente, si no tienes recursos te dan una vivienda de acogida o te dan una paga”, cuenta.
“Y aquí viene lo mejor: si se demuestra que la denuncia es falsa, no hay que devolver nada”.
La legislación española es, por ello, muy permisiva.
“El artículo 456 del Código Penal dice que los que, con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad, imputaren a alguna persona hechos que, de ser ciertos, constituirían infracción penal, y cometerán este delito. Esta legislación permite escaparse fácilmente. Porque basta con decir que cuando se denunció se pensaba que se estaba cometiendo ese delito para que se archive”, aclara.

PONER UNA DENUNCIA FALSA EN ESPAÑA ES UN CHOLLO

Esta es otra de las razones para que se fomenten las denuncias falsas.
“Si imputamos un delito muy grave, como pueden ser unos delitos sexuales a unos menores, la pena mayor que le puede caer a la persona que ha denunciado falsamente son dos años de prisión. Si no se tienen antecedentes penales no se tendrá que cumplir esa pena. Con lo cual no tiene ningún riesgo. Si se imputan delitos leves, las penas son una multa. Conclusión, poner una denuncia falsa en nuestra país es un chollo”, relata.
“Si te sale bien le arruinas la vida al denunciado y si te sale mal, no te pasa nada. A una mala tienes que pagar una multa que, como mucho, serían 1.000 euros. Las denuncias falsas compensan”.

JUECES Y FISCALES, MUY PERMISIVOS

Los jueces y los fiscales también se llevan la suya en este asunto.
“Los jueces y fiscales ven lo mismo que vemos los demás profesionales. Y no son tontos. Si un abogado ve que una denuncia es falsa y ve el plumero claramente, un juez, un fiscal, también lo ven. Pero no suelen perseguir a estas falsas o falsos denunciantes. No suelen deducir testimonio y mandarlo al Juzgado de Guardia. La Fiscalía, que está para perseguir los delitos, en estos casos no lo hace”, cuenta.
Y revela que en 15 años de ejercicio profesional sólo puede recordar un par de casos en los que el juez haya dicho “señores que se libre testimonio y se de traslado al juzgado de guardia”.
Mateo Bueno cree que la solución para acabar con las denuncias falsas pasa por endurecer el tipo delictivo, imponiendo 6 meses de prisión, por ejemplo ejecutables de inmediato, y haciendo que tanto jueces y fiscales abandonen la pasividad de la que hacen gala.
“Pero eso no va a ocurrir”, concluye.
Este es un simple resumen de su intervención. En este vídeo, su discurso entero.
 https://confilegal.com/20180708-mateo-bueno-el-dia-que-un-abogado-sepa-que-si-pone-una-denuncia-falsa-se-juega-la-carrera-esto-se-empezara-a-frenar/?utm_medium=social&utm_source=sacebook&utm_campaign=shareweb&utm_content=footer&utm_origin=footer

viernes, 5 de octubre de 2018

El gobierno balear fomenta el sexo en grupo entre niños


GUÍA INFORMATIVA PARA MENORES

El Gobierno balear fomenta el sexo en grupo entre niños de ocho a trece años

Civilización
Imagen de un aula

‘Las prácticas sexuales son comportamientos eróticos con una, dos o más personas del mismo sexo o diferentes con la finalidad de satisfacer el deseo sexual’, afirma una guía para infantes pergeñada por el Gobierno autonómico.

Si algo cierto podemos aseverar respecto al hodierno sistema educativo, es su propósito de triturar bien temprano la inocencia infantil. Una trituración que se perpetra, en parte, como nos revela una sencilla y atenta observación de la realidad, introduciendo en la mente de los niños deletéreas ideas y teorías cuya concepción del sexo es meramente hedonista. O utilitaria, en el mejor de los casos.
PUBLICIDAD
Sirva como prueba de esto la guía informativa – para infantes de entre ocho y trece años – pergeñada por el Gobierno de Baleares (compuesto por Partido Socialista y Podemos). No en vano, ésta contiene una serie de indicaciones que, en lugar de advertir de la necesidad de encauzar el sexo, impelen a los alumnos a darle rienda suelta, presentándolo como la mera réplica a un estímulo: ‘Las prácticas sexuales son comportamientos eróticos con una, dos o más personas del mismo sexo o diferentes con la finalidad de satisfacer el deseo sexual’.
Además de promover el sexo en grupo entre menores, esta guía editada por la Dirección General de Salud Pública y Participación defiende explícitamente los postulados de la anticientífica ideología de género: ‘El estándar de mujer u hombre no existe, es una invención (…) La identidad sexual se define por el sexo con el que se identifica una persona’.
La guía se abordará en los colegios de las Islas Baleares en un total de diez lecciones versadas sobre diferentes temáticas según el curso del alumno. Entre ellas, cabe citar los cambios en la pubertad y la adolescencia, la sexualidad, la autoestima, los riesgos de embarazo, las enfermedades de transmisión sexual y la violencia en el seno de la pareja.

Indignación entre la sociedad civil

El contenido de esta guía informativa ha provocado el rechazo ingentes asociaciones civiles tales como el Foro de la Familia de Baleares. En un comunicado difundido a los medios de comunicación, éste ha acusado al Gobierno autonómico de fomentar el sexo entre menores u ha denunciado el ‘adoctrinamiento sexual a espaldas de los padres’.
En este sentido, la agrupación, que insiste en la idea de que el programa normaliza la práctica de sexo en grupo entre menores de edad, ha reivindicado el derecho de los progenitores a ‘exigir que la exposición de la materia no contradiga la formación moral que desean para sus hijos’. Se amparan, para ello, en dos artículos de la Constitución que algunos invocan con tanta reiteración para otros temas: el 16.1 (libertad religiosa, ideológica y de culto) y el 27.3 (derecho de los padres a que sus hijos reciban la educación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones).
La entidad, que ha amenazado con iniciar acciones legales contra el Gobierno autonómico, concluye: ‘Ni la Adminitración educativa, ni los centros docentes, ni los concretos profesores, pueden imponer o inculcar ni siquiera de manera indirecta, puntos de vista determinados sobre cuestiones morales que en la sociedad española son controvertidas’.
 https://gaceta.es/civilizacion/gobierno-balear-fomenta-sexo-grupo-ninos-ocho-trece-anos-20180212-1000/

miércoles, 3 de octubre de 2018

Cinco preguntas sobre la eutanasia


Cinco preguntas sobre la eutanasia

Eutanasia
En la Hoja Parroquial de Julio y Agosto me ha parecido oportuno plantear cinco cuestiones sobre la eutanasia y dar la respuesta que, literalmente, se deduce de la encíclica “Evangelium vitae” de San Juan Pablo II.
Por si ayuda a otros, lo publico ahora en el blog:

1ª) ¿Qué es la eutanasia? “Por eutanasia en sentido verdadero y propio se debe entender una acción o una omisión que por su naturaleza y en la intención causa la muerte, con el fin de eliminar cualquier dolor”.
2ª) ¿Es lo mismo la eutanasia  que los cuidados paliativos? No. “En la medicina moderna van teniendo auge los llamados « cuidados paliativos », destinados a hacer más soportable el sufrimiento en la fase final de la enfermedad y, al mismo tiempo, asegurar al paciente un acompañamiento humano adecuado”. Es lícito “suprimir el dolor por medio de narcóticos, a pesar de tener como consecuencia limitar la conciencia y abreviar la vida, « si no hay otros medios y si, en tales circunstancias, ello no impide el cumplimiento de otros deberes religiosos y morales »”.
3ª) ¿Es moralmente aceptable la eutanasia? No. La “eutanasia es una grave violación de la Ley de Dios, en cuanto eliminación deliberada y moralmente inaceptable de una persona humana”. “Semejante práctica conlleva, según las circunstancias, la malicia propia del suicidio o del homicidio”.
4ª) ¿Es la eutanasia un acto de piedad? “La eutanasia, aunque no esté motivada por el rechazo egoísta de hacerse cargo de la existencia del que sufre, debe considerarse como una falsa piedad, más aún, como una preocupante «perversión » de la misma. En efecto, la verdadera «compasión » hace solidarios con el dolor de los demás, y no elimina a la persona cuyo sufrimiento no se puede soportar. El gesto de la eutanasia aparece aún más perverso si es realizado por quienes —como los familiares— deberían asistir con paciencia y amor a su allegado, o por cuantos —como los médicos—, por su profesión específica, deberían cuidar al enfermo incluso en las condiciones terminales más penosas”.
5ª) ¿Podemos decidir sobre quién debe vivir o morir? No. “Se llega además al colmo del arbitrio y de la injusticia cuando algunos, médicos o legisladores, se arrogan el poder de decidir sobre quién debe vivir o morir”.
Fuente: San Juan Pablo II, Encíclica “Evangelium vitae”.
 http://www.infocatolica.com/blog/puertadedamasco.php/1806300826-cinco-preguntas-sobre-la-euta

lunes, 1 de octubre de 2018

Legitimar la pedofilia

maxresdefault 2
Escribe: P. Mario Arroyo.- ¿Qué es primero, la realidad o el lenguaje?, ¿quién condiciona a quién? Si cambiamos el modo de referirnos a las cosas, siendo la misma realidad, se modificará también el modo de percibirla, y gracias a una sugerente prestidigitación intelectual, como por arte de magia, lo que antes era malo, aparecerá como bueno, lo que era un crimen, se convertirá en derecho. Ha sucedido así con otros rubros en la historia reciente, ¿sucederá lo mismo con la pedofilia? Todo parece indicar que las cosas van por ahí, y probablemente si la inversión conceptual no se ha consumado es que todavía resulta una herramienta útil para desprestigiar a la Iglesia. Cuando cese esa “ventaja” del vicio, quizá comience a convertirse en “virtud”

¿Cómo se produce la metamorfosis conceptual? Es un proceso bien estudiado. Primero se presenta el caso extremo, regodeándose en su sufrimiento y en la injusta percepción social que tiene la nueva “víctima”. En esta situación el victimario se transforma en víctima; “cuestión de enfoques”. Recientemente leí un artículo donde un británico narra su sufrimiento por ser pederasta. Ciertamente debe ser terrible ver niños y que ello te provoque violentos deseos sexuales. El autor denunciaba la injusticia de la que son víctimas quienes tienen esta inclinación, y cómo la sociedad tiene una tarea pendiente para dejar de estigmatizarlos y hacer un esfuerzo por comprenderlos y ayudarlos. Es cierto, toda persona tiene dignidad y derecho a la comprensión. Es verdad, experimentar una inclinación así es una enfermedad.
En lugar de considerar a estas personas como criminales, deben tratarse como enfermos. Ahora bien, si son enfermos, ¿cuál es su grado de culpabilidad?, ¿tienen acaso culpa de sentir una inclinación que no eligieron?, y si no son culpables ¿deberían ser castigados? Más que un castigo necesitarán una terapia. Pero, como ha sucedido con otras inclinaciones sexuales en la historia reciente, quizá con el tiempo esa terapia no sea de “rehabilitación” sino de “aceptación”. Es inútil negar lo que uno es, ir contra su propia naturaleza, contra sus deseos más vehementes. Mejor es aceptar lo inevitable y encauzarlo del modo adecuado, de forma que produzca menos estragos.
El siguiente paso es eliminar por completo su carácter de enfermedad. Si es algo natural, si no se ha elegido, lo más probable es que se haya nacido así, ¿por qué considerarlo una patología? Quizá es que nosotros necesitamos una visión más completa de la realidad, probablemente nuestros tabúes y complejos heredados por la sociedad empañan la visión natural, sencilla e inocente de la realidad. Más que enfermedad de los pedófilos, la enfermedad social será la de aquellos que se dejan llevar por sus prejuicios culturales heredados, los cuales les llevan a juzgar con dureza a otras personas, los orillan a la intolerancia. No son enfermos los pedófilos, sino los “pedofóbicos”; aquellos que no los comprenden y juzgan duramente, pues son arrastrados a la intolerancia y a usar un lenguaje violento y discriminatorio.
La enfermedad está ahora en los prejuicios de aquellos que recelan de la pederastia. Pero el punto más difícil del proceso viene ahora. Puedo comprender al pederasta pero, ¿qué hago con los niños? La solución está en culpar a los prejuicios sociales en materia sexual de la enfermedad de los intolerantes violentos. Para acabar con esa forma de intolerancia y violencia es preciso deconstruir los criterios sociales heredados, los tabúes sexuales. Hay que liberalizar la sexualidad, primero la de los niños. Entonces, algún sesudo “investigador” denunciará que los niños tienen una “sexualidad” reprimida, la cual es preciso liberar. Pero como a ellos solitos –niños al fin y al acabo- no se les ocurre, es preciso que la educación tienda a sexualizar a los niños y a erotizar sus juegos. Esto ya es una realidad, en programas promovidos por la ONU incluso a nivel de educación inicial, en series de NETFLIX, o en dibujos animados. Tristemente no es teoría de la conspiración sino un hecho real, fehaciente, actual.
Dado este paso, es posible cerrar el círculo. Hay que liberalizar la sensibilidad sexual de los niños, potenciarla. Los pederastas pueden prestar un valioso servicio de acompañamiento sexual, de iniciación con la autoridad de una voz experimentada, que los orientará de forma que estén “informados” y no corran el riesgo de contraer alguna ETS. El único criterio será “el consentimiento del infante”. La diferencia entre la violación y la vida sexual “plena” (termino más adecuado que “precoz”) sería el consentimiento del menor (no importa que sea a cambio de un helado o de un juguete). Llegados a este punto, hemos culminado la prestidigitación intelectual y moral a un tiempo: el niño es liberado para vivir plenamente su sexualidad mientras el pedófilo descubre que su torcida inclinación en realidad es un don que le permite prestar un servicio a la sociedad. Por una vez espero no ser profeta, pero todo parece indicar que hacia allá vamos.
 http://laabeja.pe/de-opini%C3%B3n/invitados-varios-autores/1695-legitimar-la-pedofilia.html