Dos lesbianas matan a sus seis hijos adoptivos

Dos lesbianas se suicidan pero antes matan a sus seis hijos adoptivos

abril 9, 2018 seguridad SUICIDIOS 0

Las autoridades encontraron a un matrimonio lesbiano muerto en un acantilado junto a sus seis hijos adoptivos después de que el vehículo cayera de forma muy sospechosa al no haber ni frenos ni deslizamientos por la zona. Las conclusiones han sido realmente duras y todo apunta a un ‘suicidio ampliado’ pese a ser una familia de ejemplo de diversidad y sin problemas penales.

Los niños acabaron también fallecidos después de que perdieran la vida en ese acantilado en el que, según la propia niñera, iban de mudanzas a California lamentando los escalofriantes hechos.

 http://seguridadyjusticia.es/dos-lesbianas-se-suicidan-matan-seis-hijos-adoptivos

El antinatalismo

El aborto como política antinatalista impulsado por Kissinger, Soros y el Banco Mundial de 1968 a la actualidad

Posted By kontra Info on 10 junio, 2018

El informe desclasificado de Henry Kissinger, NSSM 200 (originalmente de 1974), al igual que el informe de la Comisión Rockefeller de 1972 sugieren impulsar la despenalización del aborto para un mejor aprovechamiento de los recursos estratégicos del mundo por parte de los poderes centrales y las élites económicas. Estos informes a su vez continúan las disposiciones del Population Council (Consejo de la Población) fundado en 1952 por John D. Rockefeller III, las ideas de La bomba demográfica (1968) de Paul Ehrlich y de Los Límites del Crecimiento del poderoso y elitista Club de Roma de 1972. El informe de 2007 del Banco Mundial titulado: “La Revolución Mundial de la Planificación Familiar. Tres décadas de políticas y programas de población“, finalmente da cuenta de cómo se impulsó con éxito y de manera sistemática esta agenda en todo el mundo.
Este encadenamiento de intereses en lo más alto de las élites políticas y económicas mundiales explica el por qué de un entramado enorme de fundaciones transnacionales como la Open Society de George Soros, la Fundación Ford (pantalla de la CIA), la Fundación Rockefeller (de la emblemática familia dueña del JP Morgan Chase y Exxon-Mobil), la International Planned Parenthood Federation, la Fundación Hewlett Packard, la Fundación Gates y hasta los gobiernos de Gran Bretaña y Holanda impulsan esta agenda a través de su financiación.
 http://kontrainfo.com/el-aborto-como-politica-antinatalista-impulsado-por-kissinger-soros-y-el-banco-mundial-de-1968-a-la-actualidad/?utm_campaign=shareaholic&utm_medium=facebook&utm_source=socialnetwork

Ricky Martin quiere que sus hijos sean gays

Me gustaría que mis hijos fueran gays: Ricky Martin

El cantante Ricky Martin confesó durante una entrevista que quisiera que sus hijos, Valentino y Matteo fueran gays.

Por Roxana Peña Martes 12 de junio de 2018, a las 16:52

El puertorriqueño Ricky Martin, es uno de los más grandes iconos de la comunidad gay, pues tiene una sólida relación con su esposo Jwan Josef y tiene dos hijos gracias a una gestación subrogada.
Ricky confesó, durante una entrevista, que quisiera que sus hijos, Valentino y Matteo, quienes nacieron en 2008, fueran gays.
 https://www.nuevamujer.com/famosos/2018/06/12/ricky-martin-sobre-sus-hijos-me-gustaria-que-fueran-gays.html

Una madre soltera se gradúa en Harward

La vida de Briana Williams cambió de forma radical cuando era una joven universitaria. Estaba estudiando derecho en la Universidad de Harvard cuando se quedó embarazada. Ante esta perspectiva, Williams se armó de valentía y decidió seguir adelante con su embarazo y tuvo a su hija Evelyn con 23 años.
Ahora, a los 24 años, casi sin creérselo, puede decir que se ha podido graduar y ha asistido junto a su hija a la celebración. Haciendo un repaso de su vida, decidió publicar una carta en sus redes que se volvió viral.

Actuall depende del apoyo de lectores como tú para seguir defendiendo la cultura de la vida, la familia y las libertades.

“Decir que mi último año de carrera, con un recién nacido y como madre soltera fue un desafío se queda corto”

Williams no lo ha tenido fácil siendo madre soltera y es consciente de ello y hubo momentos en los que creyó que no podía más. “Decir que mi último año de la facultad de Derecho, con un recién nacido y como madre soltera fue un desafío sería quedarse corto. Algunos días estaba tan cansada mental y emocionalmente que no me levantaba de la cama“, asegura en sus redes.
Con 23 años y en plenos exámenes finales de carrera se puso de parto y confiesa que pidió una epidural para que sus contracciones no “interfirieran” en su carrera. Aunque admite que hubo muchos días difíciles en los que tuvo “una depresión” porque se sentía “abrumada”.

“Me negué a permitir que alguien asumiera que mi hija podría detenerme de alguna manera cuando ella es una pieza tan fundamental de mi éxito y de mi coraje”

“Me negué a permitir que alguien asumiera que mi hija podría detenerme de alguna manera cuando ella es una pieza tan fundamental de mi éxito y de mi coraje. Sabía que si persistía, podría ayudar a otras mujeres con una situación similar “, asegura en una entrevista en Yahoo.
Una de las cosas más difíciles que se puede encontrar una madre soltera es con quién dejar a su hija. Ella describe esa situación y explica que muchas veces le pidió a la oficina del Decano de Estudiantes que cuidara a Evelyn o que la dejasen llevar a su bebé con ella a clase.

“Evelyn, dijeron que por ti no podría graduarme. Solo sé que hice esto por ti. Gracias por darme la fuerza y ​​el coraje para ser invencible”

No fue una situación fácil para la joven y confiesa que nunca pensó que, a los 24 años, “como madre soltera” sería capaz de superar uno de los retos más “desafiantes” de su vida. “Fue difícil. Dolió. Este viaje ha sido desgarrador. Sin embargo, soy feliz al decir que lo hice”, asegura. 
Al final de la publicación viral, Williams hace un pequeño homenaje a su hija, Evelyn diciendo: “Evelyn, dijeron que por ti no podría hacer esto (graduación). Solo sé que hice esto por ti. Gracias por darme la fuerza y ​​el coraje para ser invencible. Sigamos superando todas sus probabilidades, bebé”. Desde que se graduó, Williams se mudó a California para un puesto en un bufete de abogados de élite en Los Ángeles.
 https://www.actuall.com/vida/una-madre-soltera-24-anos-se-gradua-harvard-ha-desafio-hija-fundamental-exito/?platform=hootsuite

La ideología gay pone en riesgo la existencia humana

Müller: “La ideología gay pone en riesgo el sentido de la existencia humana”

por Carlos Esteban | 27 mayo, 2018“A medida que más y más gobiernos por todo el mundo legalizan el matrimonio entre personas del mismo sexo, el debate interno en la Iglesia católica sobre si deberían reconocerse tales uniones -y si fuera así, cómo- es probable que se vuelva cada vez más intenso y divisivo”, se lee en un artículo del diario americano The Wall Street Journal titulado ‘La acechante lucha por las bendiciones homosexuales en la Iglesia Católica’.
¿Lucha? ¿Debate? ¿Sobre unas uniones consagradas a uno de los cinco pecados que, según las Escrituras, ‘claman la venganza de Yahwé’?
La palabra que están buscando es ‘aggionarnamento’, clave con la que se pretendía interpretar los nuevos tiempos en medios eclesiales inmediatamente antes, durante y en las postrimerías del Concilio Vaticano II. Actualización, puesta al día, sería el significado del término italiano, pero, ¿a qué día? ¿A qué tiempos?

PUBLICIDAD

‘Adaptarse a los tiempos’ es, naturalmente, una expresión tramposa: los tiempos serán lo que se quiera hacer con ellos, y abarcarán siempre muchas actitudes en conflicto, precisamente porque el mundo -o el Mundo, en su definición teológica, como uno de los enemigos del alma- es cambiante, frente a la Iglesia, que representa el Mensaje de Cristo, que es intemportal y perenne: Stat crux dum volvitur orbis, la Cruz permanece mientras el mundo da vueltas.
Pero lo que muchos explicaban, para tranquilizar conciencias, como una mera adaptación de las formas corre cada vez más el riesgo de tocar el núcleo, hasta el punto de que el reportaje del Journal no suena ya tan ridículo. La obsesión por el cambio que sacudió -y vació- la Iglesia postconciliar, de adaptarse a las modas ideológicas mundanas como conversos al mito del progreso, parecía haber entrado en una fase de replanteamiento y desaceleración con los dos pontificados anteriores, pero Francisco ha llegado para apretar el acelerador, siquiera con su actitud más que con pronunciamientos claros y concretos.
“Es difícil imaginar al Vaticano bajo el Papa Francisco prohibiendo categóricamente a los sacerdotes de todo el mundo tal actividad [la bendición de uniones del mismo sexo]”, se lee en el Journal. “Una prohibición así no solo chocaría con el tono de acogida que ha adoptado el Papa hacia los gays, sino que también entraría en conflicto con el énfasis que ha puesto en el ejercicio de la conciencia individual, más que el cumplimiento de normas estrictas, en el proceso de toma de decisiones morales”.
Ya saben, el famoso ‘discernimiento’ que, pese a todo lo que se repite de continuo, no parece de aplicación universal sino que se limitaría, oh casualidad, a las áreas en las que el ‘Zeitgeist’ más se aleja de la doctrina moral de la Iglesia. Cuando Su Santidad habla de los asuntos que le impone la agenda de la actualidad, de las ‘fake news’ al cambio climático o los riesgos de las altas finanzas, no hay referencias a la famosa ‘epiqueya’ ni se le ocurre exclamar que quién es él para juzgar.
Pero con la ‘bendición’ de las relaciones homosexuales habríamos llegado al ‘último discernimiento’, habríamos tocado fondo. Contradecir lo que no solo es una doctrina que se desprende diáfanamente de toda la concepción cristiana de la sexualidad, sino que ha sido repetida y contundentemente definida tanto en la Escritura como en la Tradición y el Magisterio llevaría ineluctablemente al paso final, es decir, negar que la Iglesia sea fuente de verdad infalible.
El Cardenal Gerhard Müller, que desde que fue cesado como prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe parece haberse recuperado de su anterior afonía y no cesa de advertir del desastre, ha dicho durante la presentación de la edición italiana del libro de Daniel Mattson ‘Por qué no me defino como gay’, que “con la ideologia gay se pone en riesgo el sentido de la existencia humana”.
El Santo Padre ha mantenido en esto lo que ya es un peligroso patrón de conducta: lanzar dos opiniones sobre el mismo asunto, una a título privado, por un medio que permita negar que se haya expresado de la forma en que aparece públicamente, y otra con ocasión del algún acto oficial.
En el primer caso nos encontramos con las declaración de la víctima chilena de abusos clericales, Juan Carlos Cruz, en entrevista concedida a El País. En ella Cruz asegura que el Papa le dijo que “Dios le había hecho gay”. En este caso, la Oficina de Prensa del Vaticano ni siquiera se ha molestado en desmentirlo, y el editor del periódico jesuita estadounidense America, Padre James Martin, da las declaraciones por ciertas tuiteando la propia noticia de InfoVaticana:
 https://infovaticana.com/2018/05/27/muller-la-ideologia-gay-pone-en-riesgo-el-sentido-de-la-existencia-humana/

Abortar es matar a tus hijos

Las etiquetas ideológicas no pueden ocultar la realidad científica del aborto

Lo disfrazan de liberalismo o progresismo, pero abortar es matar a los hijos por nacer

@ElentirVigo mié 29·5·2013 · 23:08 10

Hoy Gallardón ha tenido una intervención brillante en el Congreso, defendiendo a los niños por nacer frente a la ofensiva abortista del PSOE. Las palabras del ministro contrastan, eso sí, con sus decepcionantes declaraciones de la semana pasada. Además, me ha llamado la atención ver a Eduardo Madina, del PSOE, diciendo que el aborto es el “corazón de nuestra democracia”, y a Gallardón pidiéndole que sea progresista y defienda al más débil.
Si llamas ‘avance’ al aborto, ¿adivinas cuál es para ti el país más ‘avanzado’?
El aborto y las burdas falacias de Ayn Rand
El aborto, medio de control social con fines racistas
Cierto es que matar a los miembros más débiles de la sociedad no es ninguna forma de progreso, si entendemos por tal cosa un proceso de perfeccionamiento de la sociedad, claro. Porque si entendemos el progreso como un mero paso hacia adelante, indudablemente el aborto lo es: un paso adelante hacia un abismo ético, moral, democrático y demográfico. En este tema, los que se autodenominan progresistas, casi todos ellos defensores del relativismo moral, han asumido sin rechistar los más absurdos y anticientíficos disparates para negar el derecho a vivir por razón de edad. Es lo que ocurre cuando se anteponen las tesis de una ideología a la verdad y a la realidad. Algo que no ocurre sólo con el llamado progresismo.
¿Tardaremos mucho en ver a algunos defendiendo el ‘derecho’ a robar?
Y es que en otro margen del escenario ideológico -aunque a veces los límites ya se confunden-, algunos consideran que lo liberal es conceder libertad para abortar. Con esto no hacen más que aceptar las machaconas mentiras de la propaganda abortista según las cuales matar a un hijo por nacer es un “derecho” de su madre. Considerar liberal matar a un hijo no nacido porque algunos apelan a la libertad para justificarlo, deja la puerta abierta a muchas cosas. Y es que si algunos han sido capaces de negar una evidencia científica como el inicio de la vida humana, llegando a sostener la absurda idea de que las mujeres conciben seres no humanos e incluso seres no vivos, ¿qué otras cosas menos importantes no serán víctimas de la misma óptica relativista? Por ejemplo: dentro de unos años, y previa campaña para invocar la “libertad para disponer de los bienes ajenos”, ¿cuánto tardaríamos en ver a liberales defendiendo el “derecho” a robar? No veo nada exagerada la hipótesis. ¿O acaso resultaría más difícil violar el derecho a la propiedad de lo que lo ha sido pisotear el derecho a la vida? Una vez abierta la caja de Pandora del relativismo, ya no hay límites, ni siquiera los derechos humanos.
Las dictaduras comunistas son los regímenes más abortistas
El relativismo se ha filtrado en ciertas ideologías de tal forma que algunos son capaces de defender en nombre del progreso cosas propias de los bárbaros, o en nombre del liberalismo cosas propias de los totalitarismos. De hecho, las dictaduras comunistas, salvo excepciones como la Rumanía de Ceaucescu, han sido los regímenes más abortistas de todos. La URSS lo fue. La Polonia comunista heredó el legado abortista dejado por los ocupantes nazis, y ha sido con la llegada de la democracia cuando se ha empezado a defender la vida de los concebidos en ese país. Algo parecido ha ocurrido en Hungría, cuya dictadura comunista desprotegía por completo la vida de los niños por nacer, abuso corregido por la nueva Constitución democrática del país. la Cuba castrista es hoy el país más abortista de Hispanoamérica. Corea del Norte es uno de los países más abortistas del mundo, seguido de cerca por otra dictaduras comunistas como Vietnam y China. En esta última, por cierto, el recurso al aborto ha provocado un grave desajuste demográfico, al cebarse especialmente con las niñas: hoy en día la proporción en China es de 113 varones por cada 100 niñas (la media mundial es de 107 frente a 100).
¿Es feminista una ley que mata al año a más de 57.000 niñas?
Es alarmante que muchos países democráticos hayan rebajado la protección de la vida humana prenatal hasta extremos que rivalizan con las citadas dictaduras. Lo que ya es surrealista es que algunos consideren liberal la misma desprotección de la vida prenatal que los citados países consideran propia de su ideología comunista. Resulta tan surrealista como ver a progresistas que defienden en nombre del feminismo leyes como la implantada por el PSOE: gracias a ella, en España mueren más de 57.000 niñas víctimas del aborto cada año, como ya señalé aquí partiendo de datos oficiales. Ante tal cúmulo de despropósitos, me parece ocioso discutir si el aborto es o no progresista, liberal, feminista, democrático o mediopensionista. El aborto lo pueden disfrazar con todas las etiquetas que quieran, pero sigue siendo, objetivamente, la muerte y descuartizamiento de un ser humano inocente e indefenso.
¿Alguien le quiere poner una etiqueta ideológica a esto?
Para ser más claro y gráfico, el aborto es esto:

Así es un feto humano de 10 semanas de vida, matado y descuartizado en un abortorio. Y ahora que cada uno le ponga a la imagen, para defender esta salvajada, las etiquetas ideológicas que le dé la gana. Flaco favor le hará con ello a la ideología que respalde esta monstruosidad.
 http://www.outono.net/elentir/2013/05/29/lo-disfrazan-de-liberalismo-o-progresismo-pero-abortar-es-matar-a-los-hijos-por-nacer/

Abortistas ocultan abusos a niñas

Los encubrimientos fueron sistemáticos y durante décadas, según Live Action

El lobby abortista que apoyó a Clinton y Obama es acusado de ocultar abusos sexuales a niñas

@ElentirVigo English mié 30·5·2018 · 21:43 3

La ONG Live Action ha empezado la publicación de una serie de siete vídeos grabados con cámara oculta que podrían llevar ante los tribunales al lobby abortista más influyente del mundo.
EEUU: denuncian 60 casos de abortorios que encubrieron violaciones a menores
El Partido Demócrata de EEUU, Planned Parenthood, el aborto y el racismo
Acusan a Planned Parenthood de “permitir el abuso y ayudar a los abusadores”
En su web, Live Action presenta un documental de siete partes -que se irán publicando próximamente- y “un informe de investigación que documenta el encubrimiento sistémico de abusos sexuales infantiles en la cadena de aborto más grande de los Estados Unidos, Planned Parenthood“. Desde esa ONG se recuerda que aunque la ley exige que informe sobre sospechas de abuso, Planned Parenthood “ignoró las peticiones de ayuda de las víctimas, realizó abortos a víctimas de tan solo 12 años y las devolvió a sus abusadores. La negligencia de Planned Parenthood es permitir el abuso y ayudar a los abusadores”, denuncia la ONG.
Ayudando y encubriendo a traficantes de sexo con niñas
En la primera parte, publicada ayer (podéis verla sobre estas líneas), Lila Rose, fundadora de Live Action, afirma: “Os mostraremos cómo Planned Parenthood fracasa de manera sistemática y deliberada en informar casos de abuso sexual infantil a las autoridades. Nuestra serie incluye muchos casos documentados en el registro público, que incluyen demandas e informes de noticias sobre el encubrimiento de abuso sexual de Planned Parenthood.” En uno de estos casos, recogido por el vídeo, Planned Parenthood fue condenada por un juzgado de Arizona en 2002 por su negligencia a la hora de denunciar los abusos sexuales sufridos por una niña de 12 años a manos de su hermano adoptivo de 23 años. El caso ocurrió en 1998. El lobby abortista no dio aviso a los Servicios de Protección de la Infancia ni a los padres adoptivos de la niña, de forma que tras realizarle un primer aborto a la niña, volvió nuevamente a abortar seis meses más tarde.
En el vídeo también se anuncian grabaciones de ocho miembros del personal de Planned Parenthood que “expresan su deseo de ayudar y encubrir a traficantes de sexo con niñas, que venden niñas de tan solo 14 años para tener relaciones sexuales”. Además, el vídeo incluye el testimonio de Catherina Adair, una exempleada de Planned Parenthood que en 2011 desveló las sucias prácticas de Planned Parenthood, señalando entre otras cosas lo siguiente: “El abuso sexual a niñas menores de edad y la explotación de los pobres y las minorías se oculta o se ignora, todo en nombre de más abortos”. En este vídeo, Adair recuerda que “había chicas entrando con sus abusadores“ en el abortorio en el que ella trabajaba, “y aunque lo supieran, incluso si iba a la gerente y le decía: «mira, aquí está pasando algo», ella decía: «está mejor con el aborto. No podemos hacer nada respecto de lo que está sucediendo en a casa, pero al menos podemos darle el aborto».”
Los espeluznantes casos de abuso encubiertos por el lobby abortista
En el segundo vídeo, publicado también ayer (podéis verlo sobre estas líneas), Live Action expone casos de encubrimiento de abusos sexuales que han llegado a los tribunales. Citaré algunos a modo de ejemplo:

• En el estado de Washington, en 2017, una niña que fue violada repetidas veces por su hermano se quedó embarazada de él a los 14, 16 y 17 años. En cada uno de los casos, el violador llevó a su hermana a un centro de Planned Parenthood para obligarla a abortar para así ocultar sus violaciones. El joven pudo eludir la acción de la justicia porque Planned Parenthood no dio parte a las autoridades. Después de cada uno de los abortos, el joven continuó violando a su hermana varias veces por semana durante siete años.
• En el estado de Colorado en 2012, una niña de 13 años quedó embarazada de su padrastro tras sufrir abusos sexuales a manos de él durante siete años. El padrastro llevó a la niña a un centro de Planned Parenthood para obligarla a abortar y ocultar su crimen. Durante el examen que se le practicó a la niña en el abortorio, ningún miembro de su personal habló a la niña sobre abusos sexuales o sobre su relación con su padrastro.
• En California, en 2010, un hombre violó a su hija de 13 años y después la llevó a abortar a un centro de Planned Parenthood. En vez de denunciar el hecho, el médico que realizó el aborto se limitó a recomendar a la niña que no tuviese relaciones sexuales hasta tres semanas después de haber abortado. Su padre siguió violándola y unos meses más tarde volvió a llevar a la niña al centro de Planned Parenthood, donde el médico abortista le puso un dispositivo intrauterino a la niña para evitar nuevos embarazos, nuevamente sin dar aviso a las autoridades.
• En Ohio, en 2004, una adolescente de 16 años llegó a un centro de Planned Parenthood tras haberse quedado embarazada de su propio padre, que había estado violándola durante tres años. La chica informó el personal del abortorio sobre las violaciones, pero ellos ignoraron las peticiones de ayuda que les hizo ella y se negaron a remitir una denuncia a las autoridades estatales. Tras abortar, la chica continuó sufriendo abusos sexuales a manos de su padre.

El 90% de los abortorios de EEUU incumplen las leyes de notificación
Este tipo de casos no son nuevos. En 2014, una organización provida, Life Dynamics, publicó un escalofriante informe que recoge 60 casos de niñas que sufrieron abusos sexuales que fueron encubiertos por abortorios de EEUU. La ONG hizo una investigación encubierta con llamadas a 800 abortorios, concluyendo que el 90% de esos centros incumplen las leyes de notificación en casos de abusos sexuales. “Con la información que tenemos ahora, es simplemente innegable que Planned Parenthood y la Federación Nacional del Aborto han tomado una decisión consciente para ocultar la explotación sexual de las niñas y proteger a los hombres que cometen estos crímenes“, denunció Life Dinamics. A pesar de las pruebas, las autoridades federales no hicieron nada. Los motivos son fáciles de suponer. Dos años antes, Planned Parenthood había apoyado la reelección de Obama con una cantidad millonaria para, y Obama se lo compensó apoyando el aborto selectivo de niñas, una práctica tachada de “genocidio” incluso por medios progresistas.
Planned Parenthood y su rentable apoyo a Obama: 4.000 millones en subvenciones
Obama mantuvo su apoyo al influyente lobby cuando en 2015 Planned Parenthood fue salpicado por un escándalo de venta ilegal de órganos de fetos abortados. Hay que decir, además, que el apoyo ofrecido por ese lobby al candidato demócrata para su reelección fue gratificado con 4.000 millones de dólares en fondos públicos para Planned Parenthood durante el mandato de Obama. Una parte de ese dinero fue utilizada por ese lobby para intentar poner en la Casa Blanca a un gobierno que favoreciese sus intereses: en las elecciones presidenciales de 2016, Planned Parenthood apoyó con 38 millones de dólares la campaña de Hillary Clinton, una abortista radical. La victoria de Trump fue un mazazo para el lobby, pues el candidato republicano había prometido suprimir la financiación pública de esa organización.
http://www.outono.net/elentir/2018/05/30/el-lobby-abortista-que-apoyo-a-clinton-y-obama-es-acusado-de-ocultar-abusos-a-sexuales-a-ninas/

La onu no considera al no nacido ser humano

Según la ONU solo los que han nacido tienen derechos

La ONU redefine lo que significa ser un «humano»

Ha llegado el momento de una mayor rendición de cuentas para la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos: los derechos de los no nacidos en todo el mundo están en juego.

2/06/18 4:17 PM

(The Daily Signal/InfoCatólica) Elyssa Koren es directora de promoción de las Naciones Unidas para ADF International y tiene su sede en la ciudad de Nueva York.
En flagrante violación del derecho internacional, la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos ha presentado una nueva campaña sorprendente que afirma «usted tiene derechos humanos desde su nacimiento»
La imagen inquietante, que representa el brazo de un bebé con la declaración escrita en un brazalete del hospital, deja en claro la posición de este organismo de la ONU: los derechos humanos no deberían otorgarse a los seres humanos hasta después de su nacimiento.
Los defensores del aborto pueden aplaudir esta afirmación, pero la posición del cuerpo va en contra de la ley internacional establecida y vinculante sobre los derechos de los no nacidos.
Como organismo de la ONU a cargo de los derechos humanos, la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos tiene el mandato de defender el marco legal internacional. La implementación del cartel en puntos estratégicos de la ONU en Ginebra sirve como un ataque provocador y discordante contra el principio fundamental del derecho a la vida consagrado en el derecho internacional y en los países que continúan defendiéndolos.
La Convención sobre los Derechos del Niño, el tratado internacional preeminente sobre los derechos del niño, no deja lugar a ambigüedades en su preámbulo. «El niño, en razón de su inmadurez física y mental, necesita garantías y cuidados especiales, incluida la protección legal adecuada, antes y después del nacimiento», afirma.
Otros tratados internacionales hacen referencia inequívoca al derecho a la vida de los no nacidos, como el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. En este tratado, se prohíbe la pena de muerte para que las mujeres embarazadas «salven la vida de un niño por nacer inocente», como se explica en los documentos interpretativos que las acompañan (A / C.3 / SR.819, párrafos 17 y 33).
Aunque es sorprendente, la facilidad con que la oficina va en contra del derecho internacional no deja de tener precedentes. Dirigido por un alto comisionado para los derechos humanos que funciona en gran medida sin control, la oficina frecuentemente se ha desviado hacia áreas que no cuentan con la aprobación del estado miembro, ejecutando campañas multimillonarias y emitiendo recomendaciones políticas que contravienen abiertamente el derecho internacional, sin mencionar la voluntad de los estados miembros .
Los países son sometidos a una vigilancia policial periódica en la que se les insta a que cambien sus leyes de manera agresiva en asuntos que caen bajo la jurisdicción interna y que no tienen relación con los derechos humanos.
Es difícil navegar en la delgada línea entre el respeto por la autodeterminación de un estado y la urgencia de la interferencia de la ONU cuando están en juego los derechos humanos, pero las actividades de la oficina de derechos humanos superan con creces la labor de garantizar los derechos humanos fundamentales.
La nueva ronda de carteles, vinculada al 70 aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, revela hasta qué punto la oficina está dispuesta a cumplir su misión de reformar el derecho internacional para promover una agenda de activistas no consensuales que desafíe a la agenda tradicional, religiosa y los valores éticos que tantos países y pueblos consideran sagrados.
La declaración, al igual que con otros documentos fundacionales de derecho internacional, fue redactada por expertos para proteger estos valores y dejar lugar a la autodeterminación nacional crucial. Es una gran ironía que la campaña esté ligada a la declaración, que todavía se considera el punto de referencia más importante sobre los derechos humanos en la actualidad.
El mandato de la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos es promover y proteger los derechos humanos y coordinar los numerosos mecanismos de derechos humanos de las Naciones Unidas para supervisar y mejorar el cumplimiento de los Estados miembros de los tratados que han firmado.
Afirma ser una «voz objetiva» sobre los derechos humanos, pero regularmente emite recomendaciones altamente coercitivas a los estados bajo el disfraz de los derechos humanos y utiliza una red compleja de relatores especiales, expertos independientes y grupos de trabajo para ayudar con la aplicación.
Estos procedimientos son supuestamente imparciales y autónomos, pero los esfuerzos de la oficina de derechos humanos para obligar a los países a cambiar sus leyes nacionales sobre una serie de cuestiones sociales altamente sensibles demuestran una marcada falta de respeto por la soberanía del estado.
Gran parte de la falta de rendición de cuentas en torno a la oficina se debe a la tensión inherente en el monitoreo de los derechos humanos. Por su propia naturaleza, la tarea de supervisar los registros de derechos humanos de los países requiere una buena cantidad de independencia. La oficina debe ser libre de realizar evaluaciones imparciales sobre lo que está sucediendo con los derechos humanos a nivel de país.
Pero la autonomía posterior de la que goza ha resultado en una flagrante falta de respeto a los documentos legales internacionales. Como lo demuestran estos carteles, ha llegado el momento de aumentar la rendición de cuentas de la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos: los derechos de los no nacidos en todo el mundo están en juego.

Archivado en: ONU; aborto

 http://www.infocatolica.com/?t=noticia&cod=32385&utm_medium=email&utm_source=boletin&utm_campaign=bltn180602&icid=eda53b7df8e52816c93d220cc3d4333a

La verdad sobre la eutanasia

Observatorio de Bioética

Pu

P

bli

P

ci

P

dad

P

·

Según comenta el médico Pablo Requena en una reciente entrevista, la despenalización de la eutanasia, podría ayudar a algunas personas enfermas a lograr su deseo de anticipar la muerte, pero desprotegería a muchísimas más personas que, a partir de esa norma, tendrían que justificar por qué quieren seguir viviendo ya que, cuando una sociedad tiene una ley que permite la eutanasia o el suicidio asistido, al paciente terminal, de alguna manera, se le está preguntando por qué quiere seguir viviendo y ser un peso para la sociedad y para la familia.
"En lugar de transmitirle el mensaje de ‘como médicos vamos a estar contigo hasta el final y vamos a acompañarte', le estamos diciendo que es una carga".
¿Sabe que el 75 por ciento del gasto sanitario se concentra en los últimos cinco años de vida?
¿Está de acuerdo con las declaraciones de este médico?

No se nace homosexual

Destruyendo el mito de que los homosexuales nacen de esa manera

Juan 8:36  Así que, si el Hijo los hace libres, ustedes serán verdaderamente libres.

El estudio de gemelos idénticos demuestra que Nadie Nace Gay. En la conclusión de sus estudios sobre gemelos el Dr. Whitehead afirma: “Nadie nace gay. Las cuestiones predominantes que crean la homosexualidad en uno de los gemelos idénticos y no en el otro tienen que ser factores post-parto”.

Por Alexander Slavsky • ChurchMilitant.com • 22 de mayo de 2018
El movimiento ex gay está ganando fuerza.

Alrededor de 100 ex homosexuales fueron a Washington, DC el 5 de mayo para compartir sus testimonios sobre cómo salieron del estilo de vida gay.

Llamados la Marcha por la Libertad, los oradores compartieron historias de su nueva libertad encontrada a través de la gracia y el poder de Jesucristo. El patrocinador del evento fue Voice of the Voiceless, un grupo dedicado a defender los derechos de los ex homosexuales y aquellos con atracción no deseada a personas del mismo sexo.

Estos grupos están apareciendo en toda la nación, representando a aquellos que han dejado el estilo de vida LGBT. Existe PFOX, comprometido a ayudar a los ex gays y sus padres y amigos que desean ayuda, esperanza y comunidad.

Y luego está Voces de cambio, que representa a miles de personas que han transformado su atracción hacia personas del mismo sexo, reclamando una orientación heterosexual.

El difunto Dr. Joseph Nicolosi, un pionero católico en la terapia reparativa, ha ayudado a miles de personas a abandonar el estilo de vida gay y dedicó su carrera al estudio de las causas fundamentales de la homosexualidad.

“La homosexualidad no se trata de sexo, se trata de la percepción que tiene una persona de sí mismo”, dijo. Nicolosi desacreditó el mito de que los gays nacen así y no pueden cambiar.

Además de todo esto, los testimonios ex-gay han explotado en las redes sociales, con testimonios en YouTube, Facebook y otras plataformas en línea de personas que han dejado el estilo de vida homosexual y nunca han mirado hacia atrás.

Todas estas historias el centro de la opinión de que las personas homosexuales nacen de esa manera, una idea que se desmorona frente a la evidencia contraria.

Le cortaba el cuello a abortos nacidos vivos

El Departamento de Estado de Justicia ha anunciado a Operación Rescate (una organización provida estadounidense) por medio de una carta que el FBI ha abierto una investigación sobre el abortista Douglas Karpan en relación a unos posibles casos de asesinato de bebés después de unos abortos fallidos.
El caso se remonta al año 2012 cuando cuatro mujeres se pusieron en contacto con Operación Rescate para informar que Douglas Karpan estaba quebrantando la ley. Además, Cheryl Sullenger, vicepresidenta de Operación Rescate, recibió algunas fotos que hizo con su móvil un trabajador de Karpan en las que se veía a algunos de los abortos que aparecían con el cuello cortado o roto y de los que afirmaba que habían nacido vivos.

Actuall depende del apoyo de lectores como tú para seguir defendiendo la cultura de la vida, la familia y las libertades.

El primer caso fue llevado ante un gran jurado, que declinó procesar a Karpan. Más tarde Operación Rescate supo que el fiscal y el abogado defensor eran amigos de la infancia

El caso fue llevado ante un gran jurado, que declinó procesar a Karpan. Posteriormente Operación Rescate conoció que el jurado estaba contaminado por comunicaciones impropias entre el fiscal del distrito y el abogado defensor, que eran amigos de la infancia. Posteriormente el abogado donó 25.000 dólares a la campaña política del fiscal del distrito, según afirma LifeNews.com.
Operación Rescate siguió insistiendo durante los años posteriores ante nuevas evidencias y finalmente acudieron al fiscal general Jeff Sessions solicitando abrir una nueva investigación. Finalmente el pasado 11 de mayo el fiscal pudo responder a la organización provida afirmando que el FBI iba a comenzar esa investigación.
“La carta que recibí del departamento de Justicia es alentadora”, ha afirmado la vicepresidenta de Operación Rescate. “Las fotos mostraban heridas infligidas a esos bebés que no habían podido ser hechas dentro del seno materno. Después de haber acudido personalmente en Pennsylvania al juicio contra Kermit Gosnell, que fue condenado por matar a bebés vivos después de abortos fallidos, sabía que no podía cejar en el empeño de lograr que enjuiciaran a Karpen por crímenes similares”, ha señalado Cheryl Sullenger.
 https://www.actuall.com/vida/el-fbi-investiga-a-un-abortista-que-cortaba-el-cuello-a-bebes-vivos-de-abortos-fallidos/

Siete de cada diez hogares no tiene niños

¿Recuerdan? En 2003, el entonces secretario de Defensa norteamericano, Donald Rumsfeld, se refirió a Francia y Alemania como “la vieja Europa”, por sus reticencias a una solución militar en Iraq. El presidente de la Comisión Europea, Romani Prodi, no tardó en contestarle: “Los europeos no son viejos, sino sabios”.
Pues va a ser que no, señor Prodi. Seguro que los europeos son muy sabios, pero también son viejos, cada vez más viejos. ¿Cómo no van a serlo si sólo tres de cada diez hogares europeos tiene algún niño?
El Informe Familia Europea 2018, elaborado por el Instituto de Política Familiar (IPF) y presentado este martes en Bruselas, coincidiendo con el Día Internacional de la Familia, es demoledor. Cada día en Europa hay 433 nuevos jóvenes menores de 15 años, frente a las 4.766 personas que se incorporan al grupo de mayores de 65 años. Ya hay 18 millones más de mayores de 65 que de menores de 15 años.
La estadística lo dice todo: en 2016, sólo uno de casi siete personas de Europa era menor de 15 años.Y lo peor de todo es que la tendencia, lejos de corregirse, se está agravando. Justo lo contrario de lo que sucede en EEUU, Rusia y China, donde hay más jóvenes que mayores.
En Alemania la situación es aún más preocupante. Es el país con menos proporción de jóvenes: uno de cada ocho personas. En el otro extremo, Irlanda, con un joven cada cinco personas.
Así las cosas, la edad media de los europeos en 2017 alcanzó los 42,8 años, frente a los 41 de 2010, los 38 del año 2000 o los 34,5 de 1985. España, como es muy progresista, supera la media europea hasta los 43,2 años. Para que se hagan una idea de este envejecimiento, la edad media en China está en los 37,4 años, en EEUU en los 38,1 y en Rusia en los 39,6 años. Lo dicho, estamos muy avanzados.
A esto unan el aumento de la esperanza de vida, que en 2016 se situó en los 81 años, muy por encima de la esperanza de vida mundial, que en 2015 era de 71,9 años. Aquí España se lleva la medalla de oro, con 83,5 años, Italia la de plata (83,4) y Francia la de bronce (82,7).
Si esto sigue así -y no parece que nadie lo vaya a remediar- en 2050, en Europa sólo habrá un joven por cada dos mayores. Las consecuencias sociales y económicas, según el IPF, serán desastrosas: aumentarán los gastos sanitarios, habrá una reducción de las cotizaciones a la Seguridad Social, habrá menos fuerza laboral y será más mayor, con el consiguiente retraso en la jubilación. No quedará más remedio que subir los impuestos y rebajar las pensiones públicas. Todavía más.
Y a esto lo llaman progreso.
 http://www.hispanidad.com/confidencial/la-vieja-europa-7-de-cada-10-hogares-no-tiene-ningun-nino_12001285_102.html