Hospitales católicos de Irlanda no realizarán abortos

Obispos de Irlanda reiteran que hospitales católicos no pueden realizar abortos

Redacción ACI Prensa

AddThis Sharing Buttons

Share to Facebook1.5KShare to TwitterShare to WhatsAppShare to Google+Share to Más...37

Imagen referencial / Crédito: Unsplash

AddThis Sharing Buttons

Share to FacebookShare to TwitterShare to WhatsAppShare to CorreoShare to Google+Share to Más...

La Conferencia de Obispos Católicos de Irlanda ha publicado un nuevo código de ética para la salud en el que reafirma que los hospitales católicos no pueden realizar abortos.
En mayo pasado Irlanda derogó en un referéndum la Octava Enmienda que protegía el derecho a la vida de la madre y del niño por nacer.
Desde entonces, miembros del Gobierno están impulsando una legislación para modificar las normas que permitan el aborto hasta las 12 semanas de gestación, e incluso llegando hasta las 24 semanas en algunos casos. Además, obligaría a pagar abortos con los impuestos, así como  a los hospitales católicos a realizar esta práctica.
Como indica el Catholic Herald, el Código de Normas Éticas para la Salud, que se extiende a 20 hospitales católicos, fue entregado al Gobierno irlandés a principios de julio durante su reunión con representantes de los obispos.
Recientemente, el primer ministro de Irlanda, Leo Varadkar, aseguró que los hospitales católicos del país deberán realizar abortos después de que entre en vigencia la nueva legislación.
Informó a la Cámara Baja del Parlamento que doctores, enfermeras o parteras podrían optar por no realizar procedimientos por motivos de conciencia, pero que esta opción no se extenderá a los hospitales financiados con fondos públicos, entre los cuales hay centros católicos.
Angelo Bottone del instituto provida Iona escribió que si las instituciones no obtuvieron los derechos de objeción de conciencia, un hospital católico puede “rechazar fondos públicos y reducir sus actividades, o cerrar su departamento de maternidad y continuar ofreciendo sus servicios en otras áreas”
“Su filosofía no se verá comprometida, pero nadie ganará a partir de esta situación. De hecho, ¿qué interés tiene el Estado en ver interrumpido un servicio que ha demostrado ser útil, si no esencial, para una comunidad?”, sostuvo.
 https://www.aciprensa.com/noticias/obispos-de-irlanda-reiteran-que-hospitales-catolicos-no-pueden-realizar-abortos-30724

Pedófilos piden ser Lgbt

Pedofilos piden ser reconocidos por la comunidad LGBT

Baxter Dmitry
yournewswire.com
lun, 23 jul 2018 11:39 UTC

Traducido por el equipo de SOTT.net en español

Los pedófilos están tratando de rebautizarse a sí mismos como "MAP" ["Personas Atraídas por Menores de Edad", por sus siglas en inglés] en un esfuerzo por normalizar la pedofilia y ganar aceptación en la corriente principal de Estados Unidos al ser incluidos como parte del creciente paraguas de la comunidad LGBT+.

Según el UrbanDictionary, el término general MAP incluye a los infantophiles (bebés), pedófilos (niños prepúberes, que no han llegado a la pubertad), hebephiles (niños pubescentes) y ephebophiles (niños postpubescentes). Algunos MAP también se refieren a sí mismos como NOMAP ["Personas atraídas por menores no ofensores", por sus siglas en inglés].

Estos pedófilos buscan ser parte de la comunidad LGBT+, llegando incluso a hacer una bandera del "Orgullo" para el mes del Orgullo Gay.

Daily Caller reporta: "La comunidad MAP/NOMAP trata de llegar al corazón de la gente afirmando que los pedófilos son personas marginadas malentendidas, y que mientras no se actúe sobre su atracción hacia los niños, o en algunos casos cuando obtienen el permiso del niño, no deben ser vilipendiados."

Sitios como "The Prevention Project" afirman estar dirigidos a ayudar a los niños, publicando citas como la que se muestra a continuación, que recuerdan a testimonios de jóvenes gais en apuros, bajo titulares como "todo el mundo necesita apoyo".

"John" era suicida. Había sido intimidado por los troles en las redes sociales durante la mayor parte de su vida por ser diferente. Los matones eran principalmente personas que afirmaban, basándose en sus creencias religiosas, que "John" iba a ir al infierno y merecía morir. Describieron cómo lo matarían en su página de Twitter y la gente apoyó este odio hacia "John". Desesperado por ayuda, John buscó tratamiento para su vergüenza, su depresión y sus tendencias suicidas. Aunque tenía miedo de compartir sobre sí mismo con un extraño, se sentía desesperado por ayuda ya que NO nunca tuvo ningún deseo de hacer daño a nadie. Una vez que compartió sobre su atracción por los niños, su terapeuta le dijo: "Yo no trato a los delincuentes sexuales".

Existen muchos blogs en Tumblr que muestran el soporte para MAP, afirmando que deberían ser parte de la comunidad LGBT e intentar crear "espacios seguros" para estas "personas atraídas por menores". El blog "Pedófilos sobre pedofilia" también presenta muchas historias de pedófilos "marginados" en colores pastel, afirmando que no significan daño y solo quieren ser amados como todos los demás, como se muestra en titulares como "¿Por qué la pedofilia y los pedófilos no son Un riesgo para los niños "," Crecer como un pedófilo "y" Cómo salí como un pedófilo anti-contacto con la mujer que amo ".

Este cambio de nombre parece seguir la tendencia liberal de renombrar las cosas dándoles nombres más "políticamente correctos", pero ¿el siguiente paso es realmente normalizar la pedofilia?
https://es.sott.net/article/61326-Pedofilos-piden-ser-reconocidos-por-la-comunidad-LGBT

Videojuego abortista

Abortistas crean videojuego para “matar” bebés no nacidos

POR DIEGO LÓPEZ MARINA | ACI Prensa

AddThis Sharing Buttons

Share to Facebook6.5KShare to TwitterShare to WhatsAppShare to Google+Share to Más...224

Imagen referencial (izquierda) - Crédito: Unsplash / Embrión de 9 a 10 semanas (derecha) - Crédito: Steven O'Connor, M.D., Houston Texas.

AddThis Sharing Buttons

Share to FacebookShare to TwitterShare to WhatsAppShare to CorreoShare to Google+Share to Más...

En el marco del debate sobre la despenalización del aborto en Argentina, una desarrolladora de software creó una extensión del clásico juego Doom con el objetivo de burlarse del movimiento provida.
El videojuego se llama “Doom Fetito” y ha sido creado por Florencia Rumpel. El objetivo es disparar hasta “matar” a un “bebé gigante” para obtener como recompensa misoprostol, un fármaco que induce al aborto.
Rumpel indicó en una reciente entrevista que la figura del bebé como “jefe final” del videojuego se inspiró en el niño por nacer de cartón que se utiliza en las marchas provida de Argentina.
Antes de que el jugador “enfrente” al bebé, primero debe matar a sacerdotes católicos, policías nazis y mujeres provida.
Al finalizar el videojuego se muestra el mensaje: “¡Has derrotado al fetito! ¡Dale este misoprostol a los necesitados para que también puedan vencerlo!”.
Silvina Spataro, directora de campañas de la plataforma provida internacional CitizenGO, conversó con ACI Prensa y calificó el videojuego de “vergonzoso y de mal gusto”, siendo un “fruto de la cultura de la muerte reinante, a través de los medios de comunicación”.
Además lo considera “nocivo”, “porque de esta manera se anestesia la conciencia de los niños y adolescentes, se rebaja el valor de la vida y se plasma como la figura del enemigo, justamente a aquellos que buscan defender y exaltar la vida”.
“Ponen como objetivo eliminar al niño por nacer, en lugar de protegerlo, muestran el verdadero rostro de los abortistas”, denunció Spataro.

Etiquetas: Aborto, Argentina, Pro-vida, lobby abortista, bebés, videojuegos, Aborto en Argentina
 https://www.aciprensa.com/noticias/abortistas-crean-videojuego-para-matar-bebes-no-nacidos-37912

Madre subrogada se niega a abortar

La maternidad subrogada es una técnica reproductiva que no está legalizada en todos los países. En España al igual que en Francia, Italia, Japón o Suiza está prohibido este método reproductivo por lo que las parejas que deciden tener un hijo de esta manera tienen que recurrir a una madre de alquiler en otro país. En algunos lugares esta técnica de reproducción asistida puede llegar a valer 100.000 euros y en otros, en cambio, la única subrogación permitida es la altruista, como en Inglaterra o Dinamarca.

Madre de alquiler embarazada de trillizos

Las condiciones entre la madre que acepta gestar y dar a luz a un hijo y los padres se firman antes de la fecundación del bebé para que no exista ningún tipo de desacuerdo durante el embarazo. Pero aún con estos términos, los inconvenientes pueden surgir igualmente.
Recientemente Brittneyrose Torres, una madre subrogada de 26 años ha decidido contar su historia al enterarse de que no es la única que ha tenido problemas y pretendiendo, además, impedir que vuelvan a suceder hechos así.
Ella se quedó embarazada por fecundación in vitro con la implantación de dos embriones de los cuales uno se subdividió dando como resultado dos niños gemelos y una niña. En un principio los padres estaban contentos ante la llegada de tres hijos, como Brittneyrose Torres afirma, pero alrededor de las 12 semanas los padres pidieron el aborto del feto femenino manifestando que existían anomalías del mismo, lo que Torres aseguró que no era cierto.
Ante esta nueva situación, la madre de alquiler se ha ofrecido a adoptar a la pequeña porque no se ve capaz de abortar con tantas semanas de gestación pero los padres han rechazado esta idea.
Torres ha declarado que nunca hubiera pensado estar pasando por esta situación y aunque ella tiene claro que no va a abortar, todavía no se sabe que pasará. La pareja acordó con Brittneyrose 25 mil dólares para la gestación y 5 mil más si era un embarazo gemelar, sin embargo, este nuevo suceso y ante la negativa a abortar de Brittneyrose Torres los padres han decidido dejar de pagar las cuotas que firmaron.

Fuente: New York Post

Médicos contra la eutanasia

A la vuelta de las vacaciones, en el nuevo periodo de sesiones, el Gobierno va a llevar al Congreso su iniciativa polémica que ha levantado en armas a muchos expertos.

Entre la comunidad médica, entre muchos expertos y en un amplio sector del PSOE, ha generado una creciente preocupación el proyecto de ley de eutanasia anunciado por el Gobierno de Pedro Sánchez y que llegará al Congreso en el próximo periodo de sesiones.
Según la iniciativa, presentada a bombo y platillo por los socialistas como una de las propuestas-estrella del nuevo Ejecutivo, cualquier persona mayor de edad con una enfermedad grave e incurable, que sufriera grandes dolores físicos o psíquicos podría pedir que se finalizase con su vida de esta manera.

El PSOE justifica esta decisión albergando que el 80% de la población está a favor de esta práctica y desea su implantación en el sistema sanitario español. Sin embargo, un grupo de médicos ha desmontado este argumento.
"Es una gran mentira que haya una demanda social de aplicación de la eutanasia. El año pasado he tenido 1.120 pacientes nuevos y ninguno me ha pedido la eutanasia" ha explicado  en la COPE el doctor Álvaro Gándara,  experto de la Fundación Jiménez Díaz de Madrid.
"Esta ley acaba transformando muy profundamente lo que es la concepción de esta profesión. Posiblemente tenga un impacto respecto a nuestra forma de actuar, de relacionarnos con los pacientes y la forma en cómo la sociedad nos ve", ha asegurado por su parte el experto en bioética Rafael del Río.
Como alternativa a la eutanasia los profesionales sanitarios fomentan los cuidados paliativos, con intención de mejorar la calidad de vida de los enfermos y no cortar esta de golpe. Pilar Campos, directora de enfermería del Centro de cuidados Laguna en Madrid asegura "después de muchos años trabajando en cuidado paliativos, de tratar a muchos pacientes, de ver a muchas familias si ofreces acompañar y cuidar, poca gente te pide la eutanasia, por eso tenemos que ser muy buenos en cuidado paliativos".
 https://www.esdiario.com/377668543/Un-grupo-de-medicos-machaca-a-Sanchez-por-su-gran-mentira-sobre-la-eutanasia.html